Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 серпня 2026 року Справа № 520/24810/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 46, ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Харківській області (надалі – відповідач) про:
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області №0024695-2405-2030-UA63120270000028556 від 08.05.2026 року щодо нарахування ОСОБА_1 транспортного податку з фізичних осіб за 2026 рік.
Ухвалою суду від 19.08.2026 року позовна заява залишена без руху та позивачу було надано п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання суду: копії податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області №0024695-2405-2030-UA63120270000028556 від 08.05.2026 року, або зазначити причини неможливості його надання.
Позивачем усунуті недоліки позовної заяви у строк та спосіб, визначений судом.
Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду (частина 3 статті 169 КАС України).
За подання даного адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1064,96 грн.
З урахуванням предмету спору, складу учасників справи, характеру спірних правовідносин, з огляду на приписи ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
4. Зобов`язати відповідача надати суду:
- докази направлення спірного податкового повідомлення-рішення позивачу;
- спірне податкове повідомлення-рішення, з відповідним розрахунком;
- акти проведення перевірки (за наявності);
- інші документи, що виступили підставою для прийняття спірного податкового повідомлення-рішення:
- роздруківку особової картки платника податків – позивача.
4.1. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.
5. Встановити відповідачу строк для надання вказаних у п.п. 4, 4.1 цієї ухвали доказів та подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. 
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
8. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя   Чучко В.М.