ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2026 р.  м. Київ Справа № 911/2028/26 

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та проведення судового засідання за наявними матеріалами справу 
за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «НОВАТОН Україна», місто Київ
до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АВТОМАГІСТРАЛЬ», Київська обл., Бучанський р-н, село Синяк
про стягнення заборгованості за договором поставки товару

без виклику представників учасників справи 

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява №26/06 від 26.06.2026 року (вх. №482/26 від 06.07.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «НОВАТОН Україна» (далі – позивач) до Приватного підприємства «АВТОМАГІСТРАЛЬ» (далі – відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки товару №01/01/24-10 від 01.01.2024 в загальній сумі 255244,71 грн., з яких: 216292,32 грн. заборгованості; 12584,54 грн. пені; 21629,23 грн. штрафу за односторонню відмову від виконання умов договору; 3480,16 грн. інфляційних втрат; 1258,46 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 10.07.2026 року вказану позовну заяву залишено без руху.
До суду від позивача надійшла заява №13/07 від 13.07.2026 року (вх. №3848/26 від 15.07.2026) про усунення недоліків вказаної позовної заяви.
Розглянувши подану позивачем заяву №13/07 від 13.07.2026 року (вх. №3848/26 від 15.07.2026) про усунення недоліків, суд дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою суду від 10.07.2026 року.
Ухвалою суду від 17.07.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2028/26 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи). 
До суду від відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву б/н від 12.08.2026 року (вх. №14166/26 від 12.08.2026). 
Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Частиною 8 ст. 165 ГПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.07.2026 року, одночасно із відкриттям провадження у справі №911/2028/26, відповідачу встановлено строк для подачі відзиву на позовну заяву – п`ятнадцять днів з дня вручення такої ухвали.
Ухвалу суду від 17.07.2026 року про відкриття провадження у справі надіслано відповідачу в його електронний кабінет, що підтверджується довідкою Господарського суду Київської області про доставку електронного листа. З вищезазначеної довідки вбачається, що відповідачу доставлено ухвалу від 17.07.2026 року про відкриття провадження у справі в його електронний кабінет 20.07.2026 року о 10:25.
Згідно ч. ч. 5 – 7 ст. 242 ГПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня. Днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.
Частиною 1 ст. 251 ГПК України визначено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 
Відповідно до ч. 1 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Таким чином, останнім днем, коли відповідач міг подати відзив на позовну заяву є 04.08.2026 року.
Відповідачем відзив на позовну заяву подано 12.08.2026 року.
Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Разом з цим, відповідачем разом із відзивом не подано заяви про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву у справі із зазначенням поважних причин пропуску строку на подання відзиву.
Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Аналіз наведених норм дозволяє дійти висновку, що, якщо заявником пропущено строк на подання відзиву, суд має такий відзив залишити без розгляду.
Враховуючи, що відповідачем пропущено встановлений на подання відзиву строк, клопотань про поновлення строку на подання відзиву не подано, суд залишає відзив без розгляду. 
Крім того, у прохальній частині відзиву відповідачем заявленого клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за участю представника відповідача. Водночас, суд зазначає, що згідно ч. 7 ст. 252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. 
Враховуючи, що поданий відповідачем відзив судом залишено без розгляду у зв`язку із пропуском встановленого строку на його подання, зазначене клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за участю представника відповідача подано з порушенням ч. 7 ст. 252 ГПК України, а тому, задоволенню не підлягає. 
Позивач правом на подання відповіді на відзив не скористався. 
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. 
Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. 
Частиною 2 ст. 252 ГПК України визначено, що суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. 
Згідно ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
Між ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "НОВАТОН УКРАЇНА" (за договором – Постачальник) та ПП "АВТОМАГІСТРАЛЬ" (за договором – Покупець) 01.01.2024 укладено Договір поставки товару №01/01/24-10 (далі - Договір), згідно умов п. 1.1 якого, Постачальник зобов`язується поставити і передати у власність Покупцю Товар, а Покупець зобов`язується прийняти цей Товар та своєчасно здійснити оплату його вартості на умовах даного Договору.
Згідно п. 1.2 Договору, предметом постачання є автомобільні запасні частини, мастила, інші комплектуючі для транспортних засобів , що надалі іменується - Товар , найменування, асортимент та кількість якого зазначаються в Заявці Покупця, яка узгоджується між Сторонами за допомогою факсимільного зв`язку, або електронною поштою. 
Відповідно до п. 1.3 Договору, підтвердженням факту узгодження Сторонами асортименту, кількості і ціни Товару є прийняття покупцем Товару по видатковій накладній Постачальника, яка після підписання її обома Сторонами має юридичну силу Специфікації і є невід`ємною частиною цього Договору. 
Найменування, асортимент, марка Товару, одиниця виміру, ціна за одиницю Товару вказуються у рахунках-фактурах та видаткових накладних, які є невід`ємною частиною даного Договору (п. 2.1 Договору).
Згідно п.п. 3.1, 3.5 Договору, ціни на товар у Постачальника встановлюються у гривні і фіксуються у рахунках-фактурах на дату виставлення рахунку-фактури на кожну окрему партію Товару. Ціна тари (упаковки) включена в ціну Товару. Остаточна загальна сума Договору визначається як сума всіх поставок Товару, згідно видаткових накладних, підписаних з обох Сторін. 
Оплата товару Покупцем проводиться в національній валюті України на умовах відстрочки платежу, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту поставки Товару. У випадку придбання Товару, який здійснюється під замовлення, сума попередньої оплати складатиме 70% від вартості товару вказані в рахунку-фактурі (п. 3.6 Договору).
Відповідно до п.п. 4.2, 4.3, 4.4 Договору, поставка Товару здійснюється на умовах ЕХW (відповідно до Міжнародних правил тлумачення термінів – «ІНКОТЕРМС -2010») склад Постачальника: (адреса) м. Київ, вул. Промислова, 1. Умови поставки можуть бути змінені за домовленістю сторін. Моментом поставки вважається момент підписання представником Покупця видаткової накладної на Товар. Зобов`язання Постачальника по поставці товару вважаються виконаними з моменту передачі Товару Покупцю за видатковою накладною на Товар. 
Згідно п. 4.7 Договору, Покупець зобов`язаний підписати та передати Постачальнику видаткову накладну або її дублікат протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання документу. Відправити в електронному вигляді через «М.Е.DOK» або в паперовому варіанті. 
У п.п. 9.1, 9.2 Договору сторони погодили, що даний Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін і діє до 31.12.2025 включно, а в частині здійснення розрахунків до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань. По закінченню терміну дії даного Договору, у разі відсутності письмової заяви однієї із Сторін про припинення, зміну умов Договору протягом одного місяця до моменту закінчення терміну дії даного Договору, він вважається продовженим (пролонгованим) на наступний календарний рік і на тих самих умовах, які були передбачені цим Договором. Кількість пролонгацій необмежена. 
Згідно п. 10.1. Договору, Сторони на підставі ст. 207 та ст. 627 Цивільного кодексу України домовилися про можливість вчинення, підписання, укладання в електронному вигляді із застосуванням електронного підпису (з 05.11 .2020 року - кваліфікованого електронного підпису) даного Договору, додатків до нього, додаткових угод, первинної бухгалтерської документації, актів звірки заборгованості та інших документів , пов`язаних із виконанням договорів (надалі по тексту розділу - Правочини).
Відповідно до п. 10.3. Договору, будь-який правочин, який буде вчинений (укладений, підписаний) відповідно до умов даної Угод и із застосуванням Сторонами (однією із Сторін) відповідного електронного підпису вважається вчиненим з дотриманням письмової форми правочину в розумінні ст. 207 Цивільного кодексу України.
Згідно п. 10.5 Договору, Сторони погоджують, що у випадку застосування сторонами електронного підпису первинні облікові документи (видаткові накладні, акти приймання-передачі , коригування до них ) складаються Контрагентом датою фактичного приймання-передачі виконаного зобов`язання (щодо поставки Товару, надання послуг, виконання робіт тощо) та надсилаються Покупцю для підписання . Датою договору, додатку до нього чи додаткових угод, а також датою виконання зобов`язання є дата складання документів незалежно від того, коли фактично вони підписані Сторонами.
На виконання умов Договору позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товар на суму 35577,06 грн, що підтверджується видатковою накладною №3498 від 17.03.2026 та рахунком-фактурою №4008 від 17.03.2026; 01.05.2026 відповідачем згідно платіжного доручення №2490 від 01.05.2026 сплачено на користь позивача 24030,18 грн, з яких, згідно п. 3.7. Договору, 20860,08 грн. зараховано на оплату попередніх партій Товару, поставлених згідно Договору, а 3170,10 грн. зараховано на оплату поставки, здійсненої згідно видаткової накладної №3498 від 17.03.2026. Сума несплаченої частини партії Товару, поставленого згідно видаткової накладної №3498 від 17.03.2026, становить 32406,96 грн;
- товар на суму 16 203,18 грн., що підтверджується видатковою накладною №3847 від 23.03.2026 та рахунком-фактурою №4404 від 23.03.2026;
- товар на суму 11998,14 грн., що підтверджується видатковою накладною №4022 від 25.03.2026 та рахунком-фактурою №4567 від 25 .03.2026;
- товар на суму 10729,08 грн., що підтверджується видатковою накладною №4036 від 26.03.2026 та рахунком-фактурою №4572 від 25.03.2026;
- товар на суму 14530,26 грн., що підтверджується видатковою накладною №4040 від 26.03.2026 та рахунком-фактурою №4554 від 25.03.2026;
- товар на суму 9850,02 грн., що підтверджується видатковою накладною №4223 від 30.03.2026 та рахунком-фактурою №4611 від 25.03.2026;
- товар на суму 12842,04 грн., що підтверджується видатковою накладною №4255 від 30.03 .2026 та рахунком-фактурою №4448 від 23.03.2026;
- товар на суму 17004,06 грн., що підтверджується видатковою накладною №4501 від 02.04.2026 та рахунком-фактурою №5096 від 02.04.2026;
- товар на суму 8740,08 грн., що підтверджується видатковою накладною №4595 від 03.04.2026 та рахунком-фактурою №5229 від 03 .04.2026;
- товар на суму 10353,12 грн., що підтверджується видатковою накладною №4619 від 03.04.2026 та рахунком-фактурою №5240 від 03.04.2026;
- товар на суму 9459,12 грн., що підтверджується видатковою накладною №4622 від 03.04.2026 та рахунком-фактурою №5246 від 03 04.2026;
- товар на суму 14373,24 грн., що підтверджується видатковою накладною №4745 від 07.04.2026 та рахунком-фактурою №5355 від 06.04.2026;
- товар на суму 2374,08 грн., що підтверджується видатковою накладною №5368 від 20.04.2026 та рахунком-фактурою №6044 від 20.04.2026;
- товар на суму 5865,00 грн, що підтверджується видатковою накладною №5446 від 21 .04.2026 та рахунком-фактурою №6139 від 21.04.2026;
- товар на суму 140,04 грн., що підтверджується видатковою накладною №5486 від 22.04.2026 та рахунком-фактурою №6164 від 22.04.2026;
- товар на суму 18306,18 грн., що підтверджується видатковою накладною №5501 від 22.04.2026 та рахунком-фактурою №6161 від 22.04.2026;
- товар на суму 19701,48 грн., що підтверджується видатковою накладною №5580 від 23.04.2026 та рахунком-фактурою №6142 від 21.04.2026;
- товар на суму 1416,24 грн., що підтверджується видатковою накладною №5600 від 23.04.2026 та рахунком-фактурою №6307 від 23.04.2026.
Однак, відповідачем зобов`язання з оплати поставленого товару виконано частково, у зв`язку із чим за ним утворилась заборгованість у сумі 216292,32 грн., що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом. 
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частинами 1, 2 ст. 712 ЦК України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). 
Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст. 692 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товар, що підтверджується доданими до матеріалів справи видатковими накладними №3498 від 17.03.2026, №3847 від 23.03.2026, №4022 від 25.03.2026, №4036 від 26.03.2026, 4040 від 26.03.2026, №4223 від 30.03.2026, №4255 від 30.03.2026, №4501 від 02.04.2026, №4595 від 03.04.2026, №4619 від 03.04.2026, №4622 від 03.04.2026, №4745 від 07.04.2026, №5368 від 20.04.2026, №5446 від 21.04.2026, №5486 від 22.04.2026, №5501 від 22.04.2026, №5580 від 23.04.2026, №5600 від 23.04.2026 та рахунками-фактурами №4008 від 17.03.2026, №4404 від 23.03.2026, №4567 від 25 .03.2026, №4572 від 25.03.2026, №4554 від 25.03.2026, №4611 від 25.03.2026, №4448 від 23.03.2026, №5096 від 02.04.2026, №5229 від 03.04.2026, №5240 від 03.04.2026, №5246 від 03 04.2026, №5355 від 06.04.2026, №6044 від 20.04.2026, №6139 від 21.04.2026, №6164 від 22.04.2026, №6161 від 22.04.2026, №6142 від 21.04.2026, №6307 від 23.04.2026.
Згідно п. 3.7 Договору, будь-які грошові кошти Покупця, які надходять на виконання даного Договору, незалежно від вказаного їх призначення в платіжному дорученні, Сторони вважають такими, що надійшли на погашення заборгованості покупця перед Продавцем, що виникла раніше, відповідно до календарної черговості її виникнення. 
Судом враховано, що відповідачем 01.05.2026 згідно платіжного доручення №2490 від 01.05.2026 сплачено на користь позивача грошові кошти в сумі 24030,18 грн., з яких позивачем, згідно п. 3.7 Договору, 20860,08 грн. зараховано на оплату попередніх партій товару, поставлених згідно Договору, а 3170,10 грн. зараховано на оплату поставки, здійсненої згідно видаткової накладної №3498 від 17.03.2026, а тому, сума несплаченої частини товару згідно видаткової накладної №3498 від 17.03.2026 становить 32406,96 грн. 
Як встановлено судом, відповідачем в порушення умов Договору, не в повному обсязі оплачено отриманий від позивача товар, у зв`язку із чим, за ним утворилась заборгованість у сумі 216292,32 грн., що відповідачем не спростовано, доказів сплати боргу суду не надано. Розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, а тому, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар за Договором у сумі 216292,32 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за Договором в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого товару, позивач просить стягнути з відповідача 12584,54 грн. пені, 21629,23 грн. штрафу, 1258,46 грн. 3% річних та 3480,16 грн. інфляційних втрат, нарахованих на заборгованість відповідача окремо за кожною видатковою накладною з урахуванням періодів нарахування, згідно виконаного ним розрахунку. 
Відповідно до п. 7.2. Договору, у випадку порушення строків оплати Товару, встановлених умовами цього Договору, Покупець зобов`язаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення оплати.
Згідно п. 7.4. Договору, порушення Покупцем строків оплати більше ніж на 30 календарних днів, вважається односторонньою відмовою від виконання умов цього Договору. За односторонню відмову від виконання умов Договору Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 10 % від вартості неоплаченого Товару.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені у сумі 12584,54 грн., 3% річних та 3480,16 грн. інфляційних втрат судом встановлено, що такий розрахунок є арифметично вірним, обґрунтованим, а тому, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. 
Також, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 10% від вартості неоплаченого товару у сумі 21629,23 грн. є правомірною, оскільки, факт порушення відповідачем зобов`язань з оплати товару позивачем належним чином доведено, а відповідачем не спростовано, а тому позовні вимоги про стягнення передбаченого п. 7.4 Договору штрафу у розмірі 10% від вартості неоплаченого товару у сумі 21629,23 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
При цьому, судом враховано, що чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі можливість одночасного стягнення пені та штрафу, що узгоджується зі свободою договору, передбаченою статтею 627 ЦК України. Відповідно, одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання за договором, штрафу та пені не суперечить ст. 61 Конституції України, оскільки, згідно ст. 549 ЦК України, пеня та штраф є формами неустойки, тобто, не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій (постанова Верховного Суду від 01.06.2021 у справі №910/12876/19).
Частиною 1 ст. 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 3 ст. 74 ГПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. 
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню. 
Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача. 
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 123, 129, 233, 236 – 240 ГПК України, суд 
УХВАЛИВ:
1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «НОВАТОН Україна» до Приватного підприємства «АВТОМАГІСТРАЛЬ» про стягнення заборгованості задовольнити повністю. 
2. Стягнути з Приватного підприємства «АВТОМАГІСТРАЛЬ» (07351, Київська обл., Бучанський р-н, село Синяк, вул. Київська, буд. 68, код ЄДРПОУ 31481658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «НОВАТОН Україна» (01013, м. Київ, вул. Промислова, буд. 1, код ЄДРПОУ 43633680) 216292 (двісті шістнадцять тисяч двісті дев`яносто дві) грн. 32 коп. заборгованості, 12584 (дванадцять тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) грн. 54 коп. пені, 21629 (двадцять одну тисячу шістсот двадцять дев`ять) грн. 23 коп. штрафу, 1258 (одну тисячу двісті п`ятдесят вісім) грн. 46 коп. 3% річних, 3480 (три тисячі чотириста вісімдесят) грн. 16 коп. інфляційних втрат та 3828 (три тисячі вісімсот двадцять вісім) грн. 67 коп. витрат зі сплати судового збору.
3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили. 

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць