Справа № 182/3674/26
Провадження № 3/0182/1133/2026 
П О С Т А Н О В А 
Іменем України

31.08.2026 року         м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серія НОМЕР_1 , непрацюючої, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, - 
В С Т А Н О В И В:
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли адміністративні протоколи: серія ВАД №956606 від 18.05.2026 року, за ст. 173 КУпАП та серія ВАД №956953, за ст. 185 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .
Відповідно до обставин викладених у протоколі №956606, 18.05.2026 року о 18.30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила хуліганські дії, а саме штовхала паркан в результаті чого зламала ворота, чим завдала матеріальної шкоди ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 173 КУпАП.
Відповідно до обставин викладених у протоколі №956953, 18.05.2026 року о 19.20 год. гр. ОСОБА_1 не виконала законну вимогу співробітника поліції ОСОБА_2 - залишитись на місці для складання адміністративних матеріалів та намагалась піти з місця події, чим вчинила злісну непокору працівнику поліції.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила за ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом була не згодна, але просила закрити справи у зв`язку з закінченням строків притягнення її до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 – 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. 
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Вивчивши надані матеріали справ №182/3674/26 провадження №3/0182/1133/2026 та №182/3676/26 провадження №3/0182/1135/2026 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/3674/26 провадження №3/0182/1133/2026.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено  ОСОБА_1 18.05.2026 року, вказаний адміністративний протокол надійшов в моє провадження 15.06.2026 року, судові засіданні були призначені на 14.07.2026 року, яке було відкладено за заявою правопорушниці, на теперішній час строки встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення сплили, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення підлягають закриттю. 
Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Справи №182/3674/26 провадження №3/0182/1133/2026 та №182/3676/26 провадження №3/0182/1135/2026 об`єднати в одну справу під №182/3674/26 провадження №3/0182/1133/2026.
Провадження у справах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: | | Н.  А.  Борисова