Провадження номер 2/741/860/26
Єдиний унікальний номер 741/621/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі: 
головуючого судді - Ляшка Р.С.,
за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,
представника позивача - адвоката Філіпової О.В. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не замовляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення батьківства та внесення відомостей про особу, як про батька до актового запису про народження дітей,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Носівського районного суду Чернігівської області із вказаним позовом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в період з 2015 року по 12 грудня 2024 року ОСОБА_1 проживав однією сім?єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 .
12 грудня 2024 року позивач уклав шлюб із відповідачем, який був зареєстрований Броварський відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Під час спільного проживання у позивача та відповідача народилося троє дітей.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане 13 жовтня 2016 року Носівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. Відомості про батька записані відповідно до ч.1.ст.135 Сімейного кодексу України. 
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане 13 жовтня 2016 року Носівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. 
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_5 , у графі батько зазначено ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , видане Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Протягом 10 років позивач та відповідач як чоловік та дружина проживали однією сім?єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та виховували дітей. Між позивачем та дітьми склалися довірливі та дружні стосунки. Позивач здійснює опіку над дітьми від самого їх народження, займається їх вихованням, утриманням, разом святкують сімейні свята, спільно відпочивають та проводять дозвілля, тобто виконує всі обов?язки, які притаманні батьку в розумінні Сімейного кодексу України.
Позивач у дійсності є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виховує їх від народження. Діти знають позивача як свого рідного батька.
Отже, зважаючи на той факт, що позивач не записаний у свідоцтві про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як батько, останній не може в повній мірі реалізувати свої батьківські права спрямовані на захист найкращих інтересів свого сина та доньки, у зв?язку з чим змушений звернутись до суду із відповідним позовом.
Позивач просив суд:
- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянина України, фактичне місце реєстрації: АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- виключити відомості з актового запису № 130 від 13 жовтня 2016 року, складеного Носівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які внесені відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України;
- зобов`язати Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести до актового запису № 130 від 13 жовтня 2016 року, складеного Носівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: в графі батько вказати громадянин України « ОСОБА_1 », прізвище дитини змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », ім`я дитини залишити без змін, по батькові змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 »;
- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянина України, фактичне місце реєстрації: АДРЕСА_1 - батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- виключити відомості з актового запису № 131 від 13 жовтня 2016 року, складеного Носівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які внесені відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України;
- зобов`язати Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести до актового запису № 131 від 13 жовтня 2016 року, складеного Носівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: в графі батько вказати громадянин України « ОСОБА_1 », прізвище дитини змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », ім`я дитини залишити без змін, по батькові змінити з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».
Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2026 року вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 05 травня 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 02 червня 2026 року.
Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 02 червня 2026 року клопотання представника позивача адвоката Філіпової О.В. задоволено, відкладено підготовче судове засідання до 01 липня 2026 року.
Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 01 липня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 30 липня 2026 року.
Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник позивача - адвокат Філіпова О.В. у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити
Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала, просила їх задовольнити.
Представник третьої особи Ніжинського відділу ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву у якій просила розглянути справу у відсутності представника Ніжинського відділу ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
30 липня 2026 року суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Судом встановлено, що ОСОБА_12 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст.135 СК України, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 000056609323 від 19 лютого 2026 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13 жовтня 2016 року виданого Носівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 13 жовтня 2016 року, актовий запис № 130 (а.с.12, 13).
ОСОБА_12 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 000056609343 від 19 лютого 2026 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13 жовтня 2016 року виданого Носівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 13 жовтня 2016 року, актовий запис № 131 (а.с. 14, 15).
12 грудня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 661, місце державної реєстрації: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 . Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_13 присвоєно прізвище ОСОБА_7  (а.с. 11).
Від шлюбу ОСОБА_2  та ОСОБА_1 мають малолітню дочку ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 16). 
Згідно з висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження № 54738 від 01.06.2026 проведеного та виданого ТОВ «МАМА ПАПА» ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999998 %; ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,9998 % (а.с. 57-68).
Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. 
Згідно зі ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Верховний суд у постановах від 23.10.2019 у справі № 382/2559/15-ц, від 19.09.2018 у справі № 761/10732/16-ц, дійшов висновку про те, що тест ДНК (судово-медична (молекулярно-генетична експертиза) станом на сьогоднішній день є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК-аналізу (тобто підтвердження батьківства) складає 99,999999 %). Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на підтвердження або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору даної категорії справ.
Висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є достатньою підставою для категоричного висновку для визнання батьківства (постанови Верховного Суду від 13.09.2023 у справі №552/4291/22, від 31.01.2024 у справі № 752/13549/22).
Отже, суд вважає повністю доведеним той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є біологічним батьком малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки біологічне батьківство позивача відносно цих дітей підтверджується висновком молекулярно-генетичних досліджень.
За таких обставин, вимога про визнання батьківства підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Згідно зі ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до пп. 20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 (зі змінами), при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п. 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії» (зі змінами), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/19783 (далі - Правила) підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. 
Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову ОСОБА_1 у частині вимог про визнання його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , задоволенню підлягають і вимоги позивача про внесення змін до актових записів про народження дітей із зазначенням батьком дітей ОСОБА_1 , прізвищ та по батькові дітей.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 5, 76-81, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 5, 12, 125, 128, 134, 135 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не замовляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення батьківства та внесення відомостей про особу, як про батька до актового запису про народження дітей - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянина України, уродженця с. Вулканівка, Ленінський район, АР Крим, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Виключити відомості з актового запису № 130 від 13 жовтня 2016 року, складеного Носівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які внесені відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України.
Зобов`язати Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис № 130 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Україна, Чернігівська область, Носівський район, м. Носівка, складений Носівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 13 жовтня 2016 року, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », ім’я дитини залишити без змін, по батькові дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », у графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянина України, уродженця с. Вулканівка, Ленінський район, АР Крим, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Виключити відомості з актового запису № 131 від 13 жовтня 2016 року, складеного Носівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які внесені відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України.
Зобов`язати Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис № 131 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Україна, Чернігівська область, Носівський район, м. Носівка, складений Носівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 13 жовтня 2016 року, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », ім’я дитини залишити без змін, по батькові дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », у графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи: 
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ;
третя особа, яка не замовляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 35057259, місцезнаходження: вул. Гоголя, 6, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600.
Повний текст рішення складено 11 серпня 2026 року.

Суддя       Р.С. Ляшко