Справа № 930/1700/26   
Провадження № 3/930/621/26 
П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2026 року     Суддя Немирівського районного суду
Вінницької області Алєксєєнко В.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої медичною сестрою КНП «Немирівська міська лікарня»,
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
У відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 148324 від 16.06.2026 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, у якому зазначено, що 05.06.2026 о 17:00 за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні сільського клубу, ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від належного виконання батьківських обов`язків щодо його виховання та нагляду, внаслідок чого останній вживав алкогольні напої, перебував у стані алкогольного сп`яніння в громадському місці та в подальшому був госпіталізований до закладу охорони здоров`я з попереднім діагнозом: «підозра на гостре алкогольне отруєння». Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
До суду для розгляду наданого матеріалу ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. У матеріалах справи наявна заява від імені ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності.
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст.184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 148324 від 16.06.2026 вбачається, що 05.06.2026 ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ухилилася від належного виконання батьківських обов`язків щодо його виховання та нагляду, внаслідок чого останній вживав алкогольні напої, перебував у стані алкогольного сп`яніння в громадському місці та був госпіталізований до закладу охорони здоров`я з попереднім діагнозом «підозра на гостре алкогольне отруєння».
Факт вчинення адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 підтверджуються сукупністю досліджених судом доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 148324 від 16.06.2026, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями осіб, копіями паспортів, копією свідоцтва про народження неповнолітнього, які є належними та допустимими доказами у розумінні статті 251 КУпАП.
Суд не встановив обставин, які б ставили під сумнів достовірність зазначених доказів або свідчили про їх недопустимість. Матеріали справи є взаємоузгодженими, послідовними та в своїй сукупності підтверджують викладені у протоколі обставини.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, а її дії правильно кваліфіковані за частиною першою статті 184 КУпАП як ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.
При вирішенні питання про вид та розмір адміністративного стягнення суд відповідно до вимог статті 33 КУпАП враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, а також відсутність у матеріалах справи відомостей про обставини, що пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини першої статті 184 КУпАП. На переконання суду, саме таке стягнення є необхідним і достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як нею, так і іншими особами.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,184,251,268,280,283,284,289 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень в дохід держави.
Стягнути з  ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Вінницькій області/м.Немирів/ 21081100; код за ЄДРПОУ: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немирівський районний суд), не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:          В.М. Алєксєєнко