Справа № 372/2810/26 
Провадження 2-2230/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2026 року  м,Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Зінченка О. М.,
при секретарі – Калашник І.В. 
розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2026 р. позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, в якій зазначає, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.09.2006 р. Шлюб розірвано рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 16.11.2012 р., яке вступило в законну силу 29.02.2013 р. згідно з ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 29.02.2013 р. У цьому шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З самого народження син знаходиться з матір`ю. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків відносно дитини. У зв`язку з цим винесено рішення судами України. Згідно рішення Комсомольського районного суду м.Херсона вді 04.10.2013 р. стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів ОСОБА_2 , починаючи з 14.06.2013 р. до повноліття дитини на користь ОСОБА_1 . Згідно з рішенням Обухівського районного суду Київської області від 06.06.2014 р. (справа 372/1830/14-ц) позов ОСОБА_1 було задоволено повністю і стягнуто з ОСОБА_2 додаткові витрати на дитину, сина ОСОБА_4 . Згідно рішення Обухівського районного суду Київської області від 27.06.2014 р. (справа 372/1829/14-ц) позов ОСОБА_1 було задоволено повністю і стягнуто з ОСОБА_2 заборгованості і пеню по сплаті аліментів на дитину – сина ОСОБА_4 . Згідно рішення Обухівського районного суду Київської області від 13.08.2014 р. (справа 372/2336/14-ц) позов ОСОБА_1 було задоволено повністю – позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 . Згідно постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 09.02.2016 р. прізвище сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінено на ОСОБА_5 . 05.05.2026 р. Володару виповнилося 18 років. Станом на 24.02.2022 р. під час початку повномасштабної війни позивачка з сином опинилися в окупації. Вони виїхали з окупації. На даний час позивачка перебуває з сином в Польщі. З 01.10.2022 р. син позивачки прийнятий до вищого навчального закладу Республіки Польща – Академія воєнного мистецтва на спеціальність міжнародна безпека та дипломатія на денну форму навчання на рівень бакалавра до 30.09.2028 р. з можливістю продовжити навчання на рівень магістра. Син сторін не працює через велике навчальне навантаження в академії іноземною мовою. Він після окупації має ослаблений імунітетом та потребу у наданні матеріальної допомоги, проживає у гуртожитку. Матеріальне становище відповідача є достатнім для утримання повнолітнього сина. Позивачка зазначила, що відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться, окрім аліментів до досягнення повноліття їхнього сина. Відповідач має неповнолітню дитину від другого шлюбу. В зв`язку з цим просить суд стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх доходів відповідача ОСОБА_2 , 1981 р.н. щомісяця до закінчення навчання, але не довше 23 років на користь повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1 з моменту подання позову. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , 1981 р.н. судовий збір на користь держави. 
Ухвалою судді від 04.06.2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. 
06.07.2026 р. до суду від позивачки надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав частково. Просив суд стягнути з нього аліменти в розмірі 1/8 частки від його заробітків, враховуючи, що він проходив стаціонарне лікування, є діючим військовим, одружений та має на утриманні неповнолітню дитину, майно яким він володіє було успадковане від матері. 
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження від 30 жовтня 2007 р. серії НОМЕР_2 (а.с.7)
З копії Витягу з Реєстру територіальної громади №2025/013689093 від 18.09.2025 р. вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований 30.08.2012 р. за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.8) 
Згідно копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00044365446 від 03.04.2024 р. на підставі рішення Обухівського районного суду Київської області №372/2336/14-ц від 13.08.2014 р. ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , на підставі постанови №821/3834/15-ц від 09.02.2016 р. Херсонського окружного адміністративного суду прізвище « ОСОБА_3 » змінено на « ОСОБА_5 ». (а.с.9-13)
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в м.Києві від.19.04.2016 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , знято з реєстрації 14.10.2014 р. (а.с.17)
З копії рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 04.10.2013 р. по цивільній справі №667/4813/13-ц вбачається, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму передбаченого для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з 14.06.2013 р. (а.с.21-22)
Згідно рішення Обухівського районного суду Київської області від 06.06.2014 р. по цивільній справі №372/1830/14-ц було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 6079 грн. (а.с.26-27) 
27.06.2014 р. рішенням Обухівського районного суду Київської області по цивільній справі №372/1829/14-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів за період 01.04.2013 р. по 05.05.2014 р. в сумі 13958,28 грн. (а.с.28-29)
Згідно рішення Обухівського районного суду Київської області від 13.08.2014 р. по цивільній справі №372/2336/14-ц ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно його малолітньої дитини – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30-33)
На підтвердження майнового стану відповідача ОСОБА_2 позивачкою надано суду копії листа ТОВ «Спорт-профіт» вих.№273 від 27.02.2017 р., листа Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України вих.№0.64-7817/0/15-16 від 21.04.2016 р., листа Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України вих.0.184-1639/0/15-19 від 16.01.2019 р., листа Дарницького управління поліції ГУНП у м.Києві №25870/125148/04-18 від 21.12.2018 р., листа Департаменту з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України вих.№6.3/6718-14 від 09.09.2014 р., довідки Міжнародної громадської організації «Рада Свободи» вих.№0604-2021 від 06.04.2021 р., наказу Міжнародної громадської організації «Рада Свободи» №2402-1 від 24.02.2021 р., щорічної декларації ОСОБА_7 за 2018 р. (а.с.34-65) Інформацію щодо майнового стану ОСОБА_2 вказану у зазначених документах суд оцінює критично, оскільки станом на 2026 р. вона не є актуальною. 
Згідно копії довідки №272/2026 від 20.04.2026 р. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом Академії військового мистецтва (м.Варшава) факультет національної безпеки спеціальність Міжнародна безпека і дипломатія, денна форма навчання, навчання з 01.10.2025 р. по 30.09.2028 р. перший бакалаврський рівень вищої освіти. (а.с.82-85)
З копії довідки від 15.04.2026 р. вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в гуртожитку Академії військового мистецтва з 01.10.2025 р. на 2025/2026 навчальний рік та сплачує щомісячну плату в розмірі 650 злотих. (а.с.87-88)
Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 18.05.2018 р. підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 18.05.2018 р. 
ОСОБА_2 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 27.04.2019 р. 
З 15.12.2025 р. по 24.12.2025 р. ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділення Христинівської багатопрофільної лікарні з діагнозом: Гіпертонічна хвороба П, ступінь П, що підтверджується копією Виписки з історії хвороби №5293.
Крім того, 09.03.2026 р. по 13.03.2026 р. ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділення Христинівської багатопрофільної лікарні з діагнозом: Гіпертонічна хвороба І, ступінь Ш, не складний церебральний криз 09.03.2026 р. 
Згідно копії довідки №2695/5730 від 06.07.2026 р. солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за мобілізацією у ВЧ НОМЕР_5 з 14.05.2026 р. по теперішній час. 
Майновий стан ОСОБА_2 підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №343462760 від 20.08.2023 р. (а.с.34-39) та копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_10 , 1947 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , 17.07.2023 р. зареєстровано в реєстрі №719, 18.07.2023 р. зареєстровано в реєстрі за №736, 31.07.2023 р. зареєстровано в реєстрі за №746, 747, 748, 749. 
Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
З роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» убачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який цього потребує в зв`язку з продовженням навчання. Суд враховує, що відповідач нетривалий час двічі проходив стаціонарне лікування, одружений та має на утриманні малолітню дитину, однак він на даний час перебуває на військовій службі за мобілізацією, матеріально забезпечений, суд вважає що відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на користь позивача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Вирішуючи питання про термін, на який покладається на відповідача обов`язок по сплаті аліментів, суд встановлює, що згідно вимог ст.199 СК України аліменти слід стягнути з моменту виникнення у позивача відповідного права на їх отримання, тобто з 07.05.2026 року, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_6 двадцятитрирічного віку.
Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 10, 76, 141, 259, 264-265, 268, 273, , 280-283, 430 ЦПК України, ст.ст.180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково. 
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6  на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви 07.05.2026 року до завершення ОСОБА_6 навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП  НОМЕР_6  судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп. на користь Державної судової адміністрації України. 
Дане рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя	О.М.Зінченко