Справа № 3-128/2013 р. 
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 січня 2012 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Могилів-Подільського МВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого кур`єром ТОВ «Міст-Експрес», серія паспорта НОМЕР_1 , Інд. НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 , -

за ч.1 ст.130 КУпАП ,-
ВСТАНОВИЛА:
20.01.2013 року, о 08 год. 50 хв., в м. Могилів-Подільському по вул. Ставиській, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що напередодні вечері вживав алкогольні напої, 20.01.2013 року викликали на роботу, тому змушений був керувати транспортним засобом, пояснив що отримує мінімальну заробітну плату, просив не позбавляти прав керування у зв`язку з тим, що він працює кур`єром. Також повідомив, що його сімя складається з 5 чоловік, хворіє на цукровий діабет.
Крім того, вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 20.01.2013 року серії АВ 1 № 290333, в якому зазначено обставини правопорушення. 
Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, майновий стан, ступінь вини, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, обставина, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.130 ч.1, ст.284 ч.1 п.1 КпАП України, - 
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя: