П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2026 | Справа №607/16520/26 Провадження №3/607/4770/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жидачів Стрийського району Львівської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби і посада: Військова частина НОМЕР_2 , який перебуває у службовому відрядженні до військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

З 24 червня 2026 старший солдат ОСОБА_1 , військовослужбовець Військової частини НОМЕР_2 перебуває у службовому відрядженні до військової частини НОМЕР_1 (витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині №175 від 24.06.2026).
Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст.ст. 11, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі-Статуту), старший солдат ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки.
Всупереч інтересам служби, діючи умисно, старший солдат ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки військової служби в умовах особливого періоду, перебував в стані наркотичного сп`яніння. 
Так, 24 липня 2026 року близько 08 год 10 хв в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 молодшим сержантом ОСОБА_2 , командиром лінійно-кабельного відділення зв`язку взводу роти зв`язку тилового командного пункту польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 був виявлений старший солдат ОСОБА_1 з ознаками наркотичного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби, що проявлялось у порушенні координації рухів, порушення мови, вираженому тремтінні пальців рук, різкій зміні поведінці, що не відповідає обстановці. 
З метою встановлення факту наявності наркотичного сп`яніння у старшого солдата ОСОБА_1 , було доправлено до КНП "Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань" ТМР, де 24.07.2026 о 10 год. 15 хв. було проведено токсилогічний аналіз сечі на стан наркотичного сп`яніння та встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп`яніння, а саме в сечі виявлено Солі L-PVP, про що КНП "Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань" ТМР надав токсилогічний аналіз сечі методом ІХА №425 від 24.06.2026 та висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. 
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №39 від 25.07.2026 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи у встановленому законом порядку особисто своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань та заяв щодо розгляду справи від нього не надходило. Зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП надають можливість розгляду справи за його відсутності. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними протоколу №39 від 25.07.2026 про військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП; наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 05.01.2025 №21; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №175 від 24.06.2026; токсилогічним аналізом сечі методом ІХА №425, згідно якого в сечі ОСОБА_1 виявлено солі L-PVP від 24.07.2026; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №58 КНП "ТОМЦСНЗ" ТОР від 24.07.2026; копією посвідчення на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 .
За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172?20 КУпАП – поява військовослужбовця, військовозобов`язаного на території військової частини в стані наркотичного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності. 
При накладенні адміністративного стягнення, взявши до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (34000 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя | Ю. І. Дзюбановський