154/2957/26 
3/154/1111/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2026 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла від заступника начальника Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда ІІ групи, 
за ч.1 ст. 130, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 13.07.2026 року приблизно о 01 год 13 хв. ОСОБА_1 керував електроскутером в м. Володимир по вул. Устилузькій з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота , нечітка вимова. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, від керування відсторонений, чим порушив п.2.5 ПДР – відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. 
Крім того, 13.07.2026 року о 10 год. 52 хв в с. Заріччя, по вул. Рокицького водій ОСОБА_1 керував електровелосипедом в стані алкогольного сп`яніння. Зі згоди водія проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора алко теста Драгер 6820 тест 1052 результат 0,36% проміле, чим порушив п.2.9 ПДР керування транспортним засобом особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції. 
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП. 
Постановою судді Володимирського міського суду Лященко О.В. від 06.08.2026 справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП за № 154/2957/26, провадження № 3/154/1111/26, за ч.1 ст.130 КУпАП за № 154/2958/26, провадження № 3/154/1112/26, об`єднано в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 154/2957/26, провадження №3/154/1111/26.
У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним вказаних вище адміністративних правопорушень визнав повністю, просив суд суворо його не карати та зобов`язався в подальшому подібних правопорушень не допускати. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується його власними поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №717987 від 13.07.2026 , серії ЕПР №718166 від 13.07.2026, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відео записами, іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного та за ч.1 ст. 130 КУпАП, керування транспортним засобом особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції. , наркотичного чи іншого сп`яніння 
При вирішенні питання про накладення стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.36 КУпАП стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за ч.1ст.130 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільняється оскільки є особою з інвалідністю II групи, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_1 .
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, та на підставі .ч. 1,ст.130 КУпАП, Закону Україн «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч1. ст.130 КУпАП, ч.1 ст. 130 КУпАП та з урахуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. 
Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
На постанову протягом десяти днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду.

Суддя: Олександр ЛЯЩЕНКО