Номер провадження: 22-ц/813/8622/26 
Справа №: 512/825/15-ц
Головуючий у першій інстанції Лепеха В. А. 
Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
31.07.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя – доповідач), Назарової М.В., Карташова О.Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 ,
на заочне рішення Савранського районного суду Одеської області від 28 січня 2016 року, 
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської області, Орган опіки та піклування Савранської селищної ради Савранського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
Савранський районний суд Одеської області заочним рішенням від 28 січня 2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської області, Орган опіки та піклування Савранської селищної ради Савранського району Одеської області про позбавлення батьківських прав – задовольнив в повному обсязі. Позбавив батьківських прав ОСОБА_1 , відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Савранський районний суд Одеської області ухвалою від 10 липня 2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.01.2016 у цивільній справі №512/825/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей Савранскої районної державної адміністрації Одеської області, Орган опіки та піклування Савранської селищної ради Савранського району Одеської області про позбавлення батьківських прав залишив без задоволення 
Не погодившись з вказаним заочним рішенням суду ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , через підсистему «Електронний суд» звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України. 
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Згідно ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Оскаржуване заочне рішення ухвалено 28 січня 2016 року. Ухвала про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення постановлена 10 липня 2026 року. 
Останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 10.08.2026 року, з урахуванням положень ч.3 ст. 124 ЦПК України.
Апеляційна скарга сформована в підсистемі «Електронний суд» 29.07.2026 року.
Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду.
Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, 
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , на заочне рішення Савранського районного суду Одеської області від 28 січня 2016 року.
Надіслати учасникам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз`яснити ОСОБА_3 право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити Службі у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської області, Органу опіки та піклування Савранської селищної ради Савранського району Одеської області право подати до Одеського апеляційного суду пояснення у письмовій формі, виклавши свої аргументи та міркування з приводу апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, які за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цих пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву/пояснень на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Витребувати із Савранського районного суду Одеської області цивільну справу № 512/825/15-ц, шляхом її надіслання на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.
Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді