Справа № 135/1172/26 
Провадження № 2-о/135/47/26 

РІШЕННЯ
Іменем України
10.09.2026     Ладижинський міський суд Вінницької області 
в складі: судді Корнієнка О.М.,  
з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,
заявника ОСОБА_1 , 
представника заявника ОСОБА_2 ,,
заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ладижин цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ладижин Тростянецького району Вінницької області, матір`ю записана ОСОБА_4 , батько – ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 09.08.1979, актовий запис №179. В подальшому ОСОБА_4 , 1951 року народження, одружилася із ОСОБА_5 , 1954 року народження, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_5 в місті Ладижин Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим Ладижинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №110. З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Ладижинським МВМ УМВС України у Вінницькій області вбачається, що матір заявника записана як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З копії паспорта громадянина України № НОМЕР_5 вбачається, що заявник записаний як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для підтвердження спорідненості з матір`ю у зв`язку з розбіжностями в написанні її прізвища в документах та для подальшого вчинення нотаріальних дій, іншим способом підтвердити цей факт заявник немає можливості.
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви визнала, просила задовольнити. Підтвердила, що заявник є її сином.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 судами розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Суд встановив, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_8 . Заявник ОСОБА_9 не має можливості документально в позасудовому порядку підтвердити родинні відносини з матір`ю, оскільки в паспорті заявника він записаний як « ОСОБА_1 », а в паспорті матері вона записана як « ОСОБА_3 ». 
Ці факти підтверджуються сукупністю наступних доказів.
З копії паспорта громадянина України № НОМЕР_5 вбачається, що він виданий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Ладижинським МВМ УМВС України у Вінницькій області вбачається, що він виданий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
З копії картки фізичної особи - платника податків виданої 14.09.2004 року Тростянецькою ОДПІ Ладижинське відділення вбачається, що вона видана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . 
З Витягу з Реєстру Ладижинської територіальної громади №2026/010375346 від 23.06.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
З Витягу з Реєстру Ладижинської територіальної громади №2026/010374941 від 23.06.2026 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.08.1979 року видно, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Ладижин Тростянецького району Вінницької області. Батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . 
З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 14.09.1979 року видно, що 14 серпня 1979 року ОСОБА_5 одружився з ОСОБА_4 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу – « ОСОБА_6 ».
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 31.05.2018 року видно, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ладижин Вінницької області помер ОСОБА_5 , про що зроблено актовий запис за №110.
Крім цього, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 також підтверджується показами заінтересованої особи ОСОБА_3 , наданими нею в судовому засіданні, у яких вона стверджує, що ОСОБА_1 справді являється її сином.
Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , а тому заява підлягає задоволенню. 
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263 – 265, 294, 315-319 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) є сином ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Повне судове рішення складено 15.09.2026.
Суддя