Єдиний унікальний номер: 728/1421/26 
Номер провадження 2/728/828/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі: 
головуючої судді Глушко О.І.
при секретарі Петренко О.Г.
за участю відповідачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
17.06.2026 року АТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просило стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 30.07.2020 року в сумі 31668 грн 21 коп, яка виникла станом на 26.05.2026 року, в зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою його умов.
Ухвалою суду від 18.06.2026 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 05.08.2026 року з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача - АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив розглядати справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги. Не заперечував проти проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідачки. 
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти позову та просила відмовити в його задоволенні посилаючись на те, що не укладала вищевказаного кредитного договору з позивачем. У визначений судом строк відзиву на позов не подала.
Вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Як встановлено в судовому засіданні відповідно до умов кредитного договору б/н від 30.07.2020 року (надалі Договір), укладеного між позивачем та ОСОБА_1 , останній на підставі заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та паспорту кредиту, підписаних власноруч на планшеті, відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку із встановленням початкового кредитного ліміту до 50 000 грн 00 коп, з визначенням процентної ставки 43,2%, яка в процесі користування рахунком була змінена на 42,0% річних,   строком на 12 місяців з пролонгацією (п.1.2 Договору) (а.с.26-36).
Позивач свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі.
Згідно з розрахунком загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 30.07.2020 року станом на 26.05.2026 року становить 31668 грн 21 коп, із яких: заборгованість за тілом кредиту - 24965 грн 05 коп, заборгованість за простроченими відсотками - 6703 грн 16 коп (а.с.21-23).
Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань підтверджується, що АТ КБ «Приватбанк» є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку та має право на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (а.с. 13 зворот-14).
Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).
У відповідності зі статтями 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, що визначено ст. 599 ЦК України.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611, 625 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Правильність наданих позивачем розрахунків заборгованості не спростована відповідачкою в установленому законом порядку, вказаний розрахунок суд приймає до уваги як належний та допустимий доказ. 
Суд вважає, що позивачем доведено факт виникнення зобов`язальних правовідносин між сторонами шляхом укладання кредитного договору. При цьому, позивач виконав свої обов`язки по наданню кредиту, а відповідачка отримала кредитні кошти, однак не виконувала свої обов`язки за договором.
Як зазначає Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03.07.2019 року у справі №342/180/17, якщо фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку банку не повернуті, то відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України банк вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи неналежне виконання відповідачкою зобов`язань за кредитним договором б/н від 30.07.2020 року,позовні вимоги підлягають задоволенню.
Доводи відповідачки з приводу того, що вона не укладала кредитного договору з позивачем спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами, наданими позивачем, зокрема, вказаний договір є дійсним, ніким не оспорений та не скасований, підписаний сторонами, у його змісті визначені розмір кредитного ліміту та процентна ставка за користування кредитом, у зв`язку з чим суд відхиляє їх.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 2662 грн 40 коп в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору, які підтверджені документально (а.с.6).
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 30.07.2020 року, яка утворилася станом на 26.05.2026 року, в загальному розмірі 31 668 (тридцять однією тисячі шістсот шістдесят вісім) грн 21 коп із яких: заборгованість за тілом кредиту - 24965 грн 05 коп, заборгованість за простроченими відсотками - 6703 грн 16 коп. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору.
Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» м. Київ вулиця Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну і резолютивну частини) судове рішення, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. 
Повне судове рішення складено 05.08.2026 року.

Суддя О.І. Глушко