Копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" вересня 2026 р. Справа № 608/2507/26
Номер провадження2/608/1408/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В. 
з участю секретаря Олійник О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 07 липня 1994 року виконавчим комітетом Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області, актовий запис № 13. За час спільного проживання сторони часто не знаходили порозуміння у відносинах. З 2023 року шлюб між ними має формальний характер, сімейні справи не обговорюють, сімейного життя не підтримують. Вони переконалися, що є зовсім різними людьми, тому позивачка наполягає на розірванні шлюбу, заперечує щодо подальшого примирення, неповнолітніх дітей у них немає. 
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, у позовній заяві просила справу розглядати без її участі. 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відзиву не подав, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 07 липня 1994 року у виконавчому комітеті Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області, актовий запис № 13, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 . 
За час спільного проживання сторони часто не знаходили порозуміння у відносинах, вони переконалися, що є зовсім різними людьми. З 2023 року шлюб між ними має формальний характер, сімейні справи не обговорюють, сімейного життя не підтримують. 
Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 вищезазначеного Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За змістом частини третьої статті 109 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам сторін, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 13, 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, - 
ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Русилів Бучацького району Тернопільської області, Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області, Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований 07 липня 1994 року у виконавчому комітеті Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області, актовий запис № 13.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом
Заочне рішення набирає законної сили «____» __________________ 2026 року.
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2507/26, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області. 

Суддя: Н В Яковець