Справа № 346/3543/26
Провадження № 2/346/3066/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

10 вересня 2026 р. | м. Коломия Коломийський міськрайонний суд  Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,
з участю секретаря – Максим`юк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат: Данилів Юрій Михайлович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

07.07.2026 року, представник позивача, звернувшись до суду із даною позовною заявою, посилається на те, що 04.10.2005 року між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб. У шлюбі в них народилися двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 03 січня 2020 року рішенням Коломийського міськрайонного суду шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після розірвання шлюбу залишено з позивачкою – ОСОБА_1 . З моменту розлучення відповідач не бере участі у вихованні дітей. Відповідно до судового наказу Коломийського міськрайонного суду у справі № 346/60/20 від 23.01.2020 року з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стягнуто 1/3 частки усіх видів заробітку щомісячно. Стягнення аліментів розпочалося з 08.02.2020 року і буде проводитися до досягнення дітьми повнолітнього віку. ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка ОСОБА_3 , досягла повноліття, відповідно стягнення аліментів на її утримання з відповідача припинилося. Водночас вона продовжує навчання в інтегрованій середній школі підприємництва, яка розташована в АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 , потребує матеріальної допомоги на придбання підручників, одягу, продуктів харчування, засобів гігієни, оскільки вона не має власного доходу та не в змозі працевлаштуватися до закінчення навчального процесу. Тому, просить стягнути із ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти у сумі 1/4 усіх видів доходу щомісячно на утримання повнолітньої дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту подачі позову до закінчення нею навчання, та судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

І. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 13.07.2026 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.01.2020 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 04.10.2005 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 249 – розірвано, після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище « ОСОБА_7 », та неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після розірвання шлюбу залишено з позивачкою – ОСОБА_1 (а.с. 18).
Відповідно до копії свідоцтва про народження, яке видане повторно Серія НОМЕР_1 від 30.07.2019 року, у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син – ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис № 31 (а.с. 4).
Згідно з копією свідоцтва про народження, яке видане повторно Серія НОМЕР_2 від 30.07.2019 року, у сторін ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька – ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 10 (а.с. 5).
Відповідно до копії Довідки від 19.03.2026 року, виданої Інтегрованою середньою школою підприємництва АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у 2025/2026 навчальному році є студенткою другого курсу за спеціальністю: 63-41-М/01 «Економіка та бізнес» (а.с. 19).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Частиною 2 ст. 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ч.3ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Як зазначено в ч. 2ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

V. Оцінка суду.

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Надаючи оцінку позовним вимогам, суд вважає доведеною ту обставину, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видане повторно Серія НОМЕР_3 від 30.07.2019 року. 
Також, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою, та є студенткою другого курсу за спеціальністю: 63-41-М/01 «Економіка та бізнес», проходить навчання в Інтегрованій середній школі підприємництва м. Пльзень, вул. Шкроупова, 13.
Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.
Відповідно підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення на аліментів.
Що стосується розміру аліментів, то при його визначенні суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів іншої дитини, інші обставини, що мають істотне значення та вважає, що аліменти з відповідача слід стягувати у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

На підставі викладеного та ст. 180-184, 199, 200 СК України та, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 263-265, 430, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно на утримання повнолітньої дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнення аліментів розпочати з 07.07.2026 року і проводити до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не пізніше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 (двадцять) копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя: | Васильковський В. В.