Cправа № 272/387/26 
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2026  року    Корецький районний суд
Рівненської області

у складі: головуючого судді  Сірака Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом вказуючи, що 13.10.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 в електронному вигляді було укладено Договір про надання коштів у кредит № 6738478, за умовами якого кредитодавець надав позичальниці кредит в розмірі 5 000,00 грн. строком на 364 дні, із фіксованою процентною ставкою у розмірі 0.95 %. Комісія за надання кредиту складає 17.25 % від суми наданого кредиту, що у грошовому виразі складає 862,50 грн. У разі порушення позичальницею строків повернення кредиту - нараховується неустойка. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, натомість відповідачка порушила обумовлені в договорі строки повернення кредиту, у зв`язку з чим заборгувала перед кредитодавцем 20 090,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - основна сума боргу; 4 227,50 грн. - проценти; 862.50 грн. - комісія; 10 000,00 грн. - пеня/неустойка.
Крім того, 19.10.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , було укладено електронний Договір про надання коштів у кредит № 45519526, за умовами якого кредитодавець надає позичальниці кредит в розмірі 2 000,00 грн. строком на 25 днів, із фіксованою процентною ставкою 0.360 %. Комісія за надання кредиту складає 16.00 % від суми наданого кредиту, що у грошовому виразі складає 320,00 грн. У разі порушення відповідачкою строків повернення кредиту нараховується пеня. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав, в цей час, відповідачка порушила строки повернення кредиту, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 6 500,00 грн., в тому числі: 2 000,00 грн. - основний борг; 180,00 грн. - проценти; 320.00 грн. - комісія та 4 000,00 грн. - пеня/неустойка.
З огляду на вказані обставини, з метою захисту та відновлення порушених прав позивача, звертаються до суду з позовом та просять стягнути з відповідачки заборгованість за вказаними кредитними договорами у зазначеному розмірі, а також понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду було подано заяву про розгляд справи без їхньої участі. Проти постановлення заочного рішення не заперечують.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Про причини неявки суду не повідомлено, у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву до суду не подано, так як і будь-яких інших заяв чи клопотань.
Суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що 13.10.2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір кредитної лінії (Надійний) № 6738478, за умовами якого, кредитодавець зобов`язався передати позичальниці у власність грошові кошти (кредит), на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на її банківський рахунок із використанням реквізитів її електронного платіжного засобу, а позичальниця зобов`язалась повернути таку ж суму грошових коштів, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту відповідно до умов цього Договору.
Відповідно до п. 2.2.1.- 2.2.2. Договору, сума кредиту становить 5 000.00 грн. Строк кредитування/Строк договору - 364 дні.
Згідно з п. 2.2.7.-2.2.8. Договору, тип кредиту - невідновлювальна кредитна лінія. Комісія за надання кредиту - 17.25 % від суми наданого кредиту, що у грошовому виразі складає 862.50 грн. Дата надання кредиту - 13.10.2025 року; дата повернення кредиту - 11.10.2026 року; процентна ставка/ день (фіксована) - 0.95 %; неустойка - 250.00 грн./день.
Договір укладається сторонами дистанційно, в електронній формі, з використанням ІКС, в результаті чого, відповідно до положень ЗУ «Про електронну комерцію», у сторін договору виникають цивільні права та обов`язки.
Якщо позичальником не сплачено/сплачено не в повному обсязі перший обов`язковий платіж/мінімальний обов`язковий платіж (платежі), за Договором нараховується неустойка у розмірі, визначеному п. 2.2. Договору, починаючи з першого дня прострочки та закінчуючи датою оплати несплаченого/сплаченого не в повному обсязі першого обов`язкового платіжу/мінімального обов`язкового платежу (платежів) та неустойки (п. 9.7. Договору).
Пунктом 10.1.2. Договору передбачено, що позичальник до моменту підписання Договору вивчив його умови та Правила надання коштів та банківських металів у кредит за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «СlickСredit», що розміщені на веб-сайті https://clickcredit.ua/informaciya (Правила), а його зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі. Позичальник підтверджує, що Договір уклався ним без нав`язування, відповідає його вільному вибору, намірам та інтересам, а інформація, надана кредитодавцем є зрозумілою та достатньою для прийняття усвідомленого рішення.
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ідентифікована ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" шляхом використання одноразового ідентифікатора, що є аналогом електронного підпису відповідно до вимог законодавства України. 13.10.2025 року о 07:17:29 год. на електронну пошту відповідачки (lidijagerus86@gmail.com) було відправлено одноразовий ідентифікатор «270444».
Кредитодавець виконав свої зобов`язання та перерахував на рахунок відповідачки НОМЕР_2 кредитні кошти в розмірі 5 000,00 за посередництвом АТ «ЮНЕКС БАНК» (ЄДРПОУ 20023569) в рамках договору про організацію переказу коштів на картки отримувачів № 03 від 21.03.2024 року, що підтверджується інформацією АТ «ЮНЕКС БАНК» вих. № 21-3159 від 16.02.2026 року. 
Згідно з інформацією, що була надана АТ "Ощадбанк", на ім`я ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) було відкрито банківський рахунок № НОМЕР_3 (980), який обслуговується за допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_4 . Долучено також виписку по рахунку щодо зарахування грошових коштів на вказаний рахунок у період з 13 по 16 довтня 2025 року, за який здійснено оборотів в сумі 19 350,00 грн.
За розрахунком ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», станом на 09.01.2026 року, заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 6738478 від 13.10.2025 року становить 20 090.00 грн., з яких: 5 000,00 грн - тіло; 4 227,50 грн. - проценти, 10 000,00 грн. - неустойка та 862,50 грн. - комісія.
Крім того, 19.10.2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45519526, за умовами якого, кредитодавець зобов`язався передати позичальниці у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальниці із використанням реквізитів електронного платіжного засобу, а позичальниця зобов`язалась повернути таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити проценти від суми кредиту та комісію за надання кредиту.
Відповідно до п. 2.2. Договору, сума кредиту - 2 000,00 грн. Строк кредитування/строк договору - 25 днів. Процентна ставка - 0,360 % в день, фіксована. Комісія за надання кредиту - 16,00 % від суми наданого кредиту, що у грошовому виразі складає 320,00 грн. Дата надання кредиту - 19.10.2025 року; дата повернення кредиту (останній день) - 12.11.2025 року; денна процентна ставка - 1,0 % в день; пеня - 4 % в день.
Договір укладається сторонами дистанційно, в електронній формі, з використанням ІКС, в результаті чого, відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію», у сторін Договору виникають цивільні права та обов`язки. 
Позичальник до моменту підписання Договору вивчив його умови та Правила надання коштів та банківських металів у кредит, що розміщені на веб-сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/ (Правила), а його зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі. Позичальник підтверджує, що Договір уклався ним без нав`язування, відповідає його вільному вибору, намірам та інтересам, а інформація, надана кредитодавцем є зрозумілою та достатньою для прийняття усвідомленого рішення.
Додатком № 1 до Договору є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит.
ОСОБА_1 була ідентифікована ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" шляхом використання одноразового ідентифікатора, що є аналогом електронного підпису відповідно до вимог законодавства України. 19.10.2025 року о 20:44:16 год. на електронну адресу відповідачки було направлено Одноразовий ідентифікатор «'15601» для підписання кредитного договору.
Успішне перерахування кредитних коштів в сумі 2 000,00 грн. на картковий рахунок відповідачки НОМЕР_2 , підтверджується інформацією ТОВ «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА» вих. № КД-000034595 від 13.02.2026 року. Зазначене відображено також в платіжній інструкції 2fc118a5-da15-4c96-b7d1-8bedca072e12.
АТ "ОЩАДБАНК" до матеріалів справи додано також інформацію щодо руху коштів по зазначеному банківському рахунку у період часу з 19 по 22 жовтня 2025 року, за який здійснено оборотів в загальній сумі 9 354,42 грн. (вихідний залишок на 22.10.2025 року - 609,51 кр).
За розрахунком ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», загальна заборгованість ОСОБА_1 за Договором № 45519526 від 19.10.2025 року становить 6 500,00 грн., з яких: 2 000.00 грн.- тіло кредиту; 180,00 грн. - відсотки, 4 000,00 - пеня та 320 грн. - комісія.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.
Частиною 1 статті 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).
Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до положень ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (п. 5 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію»).
Відповідно до ч. 12, 13 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частина 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною 1 ст. 625 ЦК України становлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
На переконання суду, сторони у письмовій формі досягли згоди з усіх істотних умов кредитних договорів, в тому числі, щодо розміру кредиту, порядку його надання та повернення, строку кредитування, порядку нарахування та сплати процентів та комісії, прав і обов`язків сторін, відповідальності за порушення умов договорів тощо.
Вказані умови кредитних договорів не можна вважати несправедливими, оскільки розмір відсотків за користування кредитними коштами та комісії сторонами договору визначено за спільною згодою, що відповідає принципу свободи договору, закріпленому в ст. 627 ЦК України. До такого висновку прийшов Верховний Суд у постанові від 12 лютого 2025 року у справі № 679/1103/23.
Всупереч умовам кредитних договорів, відповідачка не виконала своїх зобов`язань та не погасила існуючої заборгованості за договорами від 13.10.2025 року та від 19.10.2025 року, доказів протилежного стороною відповідача суду не надано.
Розрахунки заборгованості, виконані позивачем, відповідачкою не спростовано, власного контррозрахунку та підтвердження погашення заборгованості суду не надано. У зв`язку із чим вимоги позивача про стягнення заборгованості за тілом кредиту, відсотками та комісією є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Що стосується вимог позивача про стягнення з ОСОБА_1 10 000,00 грн. неустойки за Договором № 6738478 від 13.10.2025 року та 4 000,00 грн. пені - за Договором № 45519526 від 19.10.2025 року, необхідно зазначити таке.
Відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
З 24.02.2022 року відповідно до ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено режим воєнного стану.
15.03.2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України за № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України, щодо дії норм на період дії воєнного стану», яким розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено новими п. 18, відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.
Встановлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Розділ IV "Прикінцеві та перехідні положення" ЗУ «Про споживче кредитування» доповнено п. 61, який містить аналогічні положення. Також забороняється «збільшення процентної ставки за користування кредитом з причин інших, ніж передбачені ч. 4 ст. 10561 ЦК України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Норми цього пункту поширюються, у тому числі, на кредити, визначені ч. 2 ст. 3 Закону.
Перехідні положення законопроекту застосовуються, у разі якщо потрібно врегулювати відносини, пов`язані з переходом від існуючого правового регулювання до бажаного, того, яке має запроваджуватися з прийняттям нового закону. При цьому перехідні положення повинні узгоджуватися з приписами прикінцевих положень, що стосуються особливостей набрання чинності законом чи окремими його нормами. Норми тимчасового та локального характеру, якщо вони присутні в законі, також включаються до перехідних положень законопроекту.
Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія пункту 5 розділу І цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.
Кредитні договори між сторонами було укладено в жовтні 2025 року, тобто після внесення змін до ЗУ "Про споживче кредитування".
Як вбачається із розрахунку заборгованості, нарахування відповідачці пені/неустойки здійснювалось упродовж дії воєнного стану і її розмір становить 14 000,00 грн. за обома договорами (10 000,00 грн. неустойки за Договором № 6738478 від 13.10.2025 року та 4 000,00 грн. пені - за Договором № 45519526 від 19.10.2025 року).
Відповідно до ст. 4 ЦК України, основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є ЦК України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.
Велика Палата Верховного Суду у своїх постановах неодноразово наголошувала, що якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (Постанова від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19 (пункт 69)).
Норма ЦК України превалює над однопредметною нормою іншого нормативно-правового акта, який має юридичну силу закону України (постанова Великої Палати ВС від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17 (пункт 17), постанова КЦС ВС від 08 листопада 2023 року у справі № 755/3412/22).
Таким чином, суд вважає, що у задоволенні позову в частині стягнення із відповідачки на користь позивача неустойки в розмірі 10 000,00 грн. - за Договором № 6738478 та в розмірі 4 000,00 грн. - за Договором № 45519526 - необхідно відмовити.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованості: за Договором кредитної лінії (Надійний) № 6738478 від 13.10.2025 року - в загальному розмірі 10 090,00 грн.; за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45519526 від 19.10.2025 року - в загальному розмірі 2 500,00 грню - без врахування нарахованої позивачем неустойки та пені.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно із ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі 2 521,21 грн. - пропорційно сумі задоволених позовних вимог.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також витрати на професійну правничу допомогу.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами у порядку, визначеному статтею 137 ЦПК України.
Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі.
На підтвердження понесення судових витрат, пов`язаних з розглядом справи позивачем додано: Договір № 20-08/25 про надання правничої допомоги від 20.08.2025 року, укладений між адвокатом Ткаченко Ю.О. та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»; Актом приймання-передачі справ на надання правничої допомоги; Витягом з а Акту № 4-МК приймання-передачі наданої правничої допомоги від 05.02.2026 року; Платіжною інструкцією від 27 лютого 2026 року № d44b92.
Судом встановлено, що позивач користувався правовою допомогою, у зв`язку з чим поніс витрати, які оцінено в 4 500,00 грн.
З огляду на те, що позовні вимоги ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" задовільняються частково, тому, згідно приписів ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 2 130,68 грн. понесених витрат на професійну правничу допомогу - пропорційно сумі задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ІКЮО: 39861924, місцезнаходження юридичної особи: 01010, місто Київ, ПЛОЩА АРСЕНАЛЬНА, будинок 1-Б (р/р НОМЕР_5 відкритий в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», код банку - 322001): заборгованість за Договором кредитної лінії (Надійний) № 6738478 від 13 жовтня 2025 року в загальному розмірі 10 090 (десять тисяч дев`яносто) грн.; заборгованість за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45519526 від 19 жовтня 2025 року в загальному розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн.; суму сплаченого судового збору в розмірі 2 521 (дві тисячі п`ятсот двадцять одну) грн. 21 коп.; витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 130 (дві тисячі сто тридцять) грн. 68 коп.
В решті позовних вимог відмовити.
Відповідачкою може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачкою до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:
позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ІКЮО: 39861924, місцезнаходження юридичної особи: 01010, місто Київ, ПЛОЩА АРСЕНАЛЬНА, будинок 1-Б;
відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя