ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7189/26 Справа № 932/4445/26 | | Головуючий у першій інстанції: Куцевол В. В. Суддя-доповідач: Красвітна  Т. П.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 липня 2026 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів: 
головуючого –    Красвітної Т.П., 
суддів:     Агєєва О.В., Гапонова А.В., 
за участю секретаря   Марченко С.Ю., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Дніпра у складі судді Куцевола В.В. від 15 квітня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа – Дніпровська міська рада, про визнання договору дарування недійсним та визнання спадщини відумерлою,– 
Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 – задовольнити частково. 
Ухвалу Шевченківського районного суду м. Дніпра від 15 квітня 2026 року – сксувати та ухвалити нове судове рішення. 
Заяву  ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про забезпечення позову – задовольнити частково. 
До набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №932/4445/26 за позовом  ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа – Дніпровська міська рада, про визнання договору дарування недійсним та визнання спадщини відумерлою – вжити заходи забезпечення позову, заборонити  ОСОБА_5  та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які дії щодо реєстрації відчуження, відчуження, у тому числі шляхом укладення договорів, квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна – 2066798112101), право власності на яку зареєстроване за  ОСОБА_5 . 
В іншій частині у задоволенні заяви про забезпечення позову – відмовити.
Копію постанови направити учасникам справи.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова є обов`язковою на всій території України та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3 (трьох) років в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження». 
Оскарження постанови про забезпечення позову не зупиняє її виконання. 
Стягувач –  ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ). 
Боржник – громадянка Федеративної Республіки Німеччина  ОСОБА_5  ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ). 
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду. 
Повний текст постанови буде складено в строк, визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України. 

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді           О.В. Агєєв

А.В. Гапонов