Справа № 584/900/26
Провадження № 3-в/584/11/26 

ПОСТАНОВА
08.07.2026 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1  про відстрочку та розстрочку виконання покарання у вигляді штрафу,

встановив:

ОСОБА_1  звернувся до суду із заявою, в якій просить відстрочити виконання постанови Путивльського районного суду Сумської області від 26 червня 2026 року та розстрочити йому на 10 місяців сплату штрафу, який на нього накладено постановою Путивльського районного суду Сумської області від 26 червня 2026 року, так як має скрутне матеріальне становище.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, при подачі заяви клопотав про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Як вбачається з матеріалів, постановою Путивльського районного суду Сумської області від 26 червня 2026 року ОСОБА_1  визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.
Як вбачається з заяви ОСОБА_2 , на даний у нього скрутне матеріальне становище.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з ч.2 ст.301 КУпАП визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволеннязаяви ОСОБА_1  про відстрочення виконання постанови Путивльського районного суду Сумської області від 26 червня 2026 року про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. до 20 липня 2026 року, та розстрочення виконання вищевказаної постанови, на строк 10 місяців, починаючи з 20 липня 2026 року, у зв`язку з його важким матеріальним становищем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.301,304,307 КУпАП, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1  про відстрочку та розстрочку виконання покарання у вигляді штрафу задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1  виконання постанови Путивльського районного суду Сумської області від 26 червня 2026 року про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 40800 грн. до 20 липня 2026 року.
Розстрочити ОСОБА_1  виконання постанови Путивльського районного суду Сумської області від 26 червня 2026 року про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. на строк 10 місяців, зі сплатою: до 20 липня 2026 року – 4080 грн. (чотири тисячі вісімдесят гривень) штрафу, до 20 серпня 2026 року – 4080 грн. (чотири тисячі вісімдесят гривень) штрафу, до 20 вересня 2026 року – 4080 грн. (чотири тисячі вісімдесят гривень) штрафу, до 20 жовтня 2026 року – 4080 грн. (чотири тисячі вісімдесят гривень) штрафу, до 20 листопада 2026 року – 4080 грн. (чотири тисячі вісімдесят гривень) штрафу, до 20 грудня 2026 року – 4080 грн. (чотири тисячі вісімдесят гривень) штрафу, до 20 січня 2027 року – 4080 грн. (чотири тисячі вісімдесят гривень) штрафу, до 20 лютого 2027 року – 4080 грн. (чотири тисячі вісімдесят гривень) штрафу, до 20 березня 2027 року – 4080 грн. (чотири тисячі вісімдесят гривень) штрафу, до 20 квітня 2027 року – 4080 грн. (чотири тисячі вісімдесят гривень) штрафу.

Суддя Я.І.Данік