Ковпаківський районний суд м.Суми
м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63

Справа № 2-о-7/09
РІШЕННЯ
іменем України
03 березня 2009 року Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князева В.Б., при секретарі Мяус Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сум цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державна податкова інспекція м. Сум про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:
Заявник свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявника, ОСОБА_2 , який в останній рік свого життя проживав разом з ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належний йому 6/25 частин домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_2 , яке він заповів заявнику. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині у нього немає. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 заявник звернувся до Третьої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус запропонував надати документ, який підтверджує родинні стосунки з ОСОБА_2 та інші документи. Через те, що свідоцтво про народження померлого не збереглося, заявник звернувся до державного архіву Луганської області і по телефону останньому було повідомлено, що такі відомості відсутні. У зв`язку з необхідністю оформити спадкові права, як зазначає ОСОБА_1 , вимушений звернутися до суду і просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його рідним братом.
Заінтересована особа представник в судове засідання не з`явився, просять справу слухати у відсутності їх представника, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть (а.с.7). Останній рік свого життя ОСОБА_2 проживав з заявником по АДРЕСА_1 і помер у м. Суми, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть ( а. с. 11). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належний йому 6/25 частин домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_2 , яке він заповів заявнику, що підтверджується фотокопією заповіту від 03.09.1998 р., зареєстрованого у реєстрі № 2-5031 (а.с. 8). У шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 заявник звернувся до Третьої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується фотокопією відповідної заяви (а.с. 9). Нотаріус запропонував надати документ, який підтверджує родинні стосунки з ОСОБА_2 та інші документи.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своїми поясненнями також підтвердила той факт, що ОСОБА_1 є рідним братом померлого ОСОБА_1 .
Отже, суд вважає можливим встановити факт, що померлий ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державна податкова інспекція м. Сум про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.
Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми Сумської області ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 .

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Ковпаківського районного суду м. Сум.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ковпаківський районний суд м. Сум.

Суддя Князєв В.Б.