Справа № 138/1537/26
Провадження №:2/138/1461/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2026 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,    
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, зокрема, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний батько позивача ОСОБА_3 , який до дня своєї смерті проживав у с.Озаринці. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,6855 га, яка розташована в землях Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району. Позивач є спадкоємцем за законом. Іншим спадкоємцем є сестра позивача ОСОБА_2 , однак від прийняття спадщини вона відмовилась та на неї не претендує. 26.06.2025 позивач звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, проте їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Строк вона пропустила з поважних причин, оскільки хворіла та не мала змоги подати відповідну заяву.
Враховуючи викладене вище, позивач просить суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.05.2026 відкрито загальне провадження у справі та розпочато підготовче провадження у справі. 
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.06.2026 витребувано у приватного нотаріуса витяг із спадкового реєстру щодо складання заповітів чи спадкових договорів, виданих свідоцтв про право на спадщину та за наявності належним чином завірених копії документів зі спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.07.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена завчасно та належним чином. В матеріалах справи наявна заява представника позивача про підтримання позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. 
Третя особа в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність. Не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив таке.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копіє свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (записи здійснено російською мовою).
18.11.1995 ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ». Дана обставина підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00045587498 від 19.06.2024.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 було розірвано 09.10.2002. Після реєстрації розірвання шлюбу дружині залишено прізвище « ОСОБА_7 ».
11.11.2002 ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 .
Відповідно до довідки відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради №293 від 17.06.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою інших зареєстрованих осіб не було.
Згідно довідки виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради №13-17/3-37 від 24.06.2021 після смерті ОСОБА_3 залишилось двоє спадкоємців, зокрема, позивача та ОСОБА_3 , яка залучена до участі у справі як третя особа.
Як стверджує позивач, після смерті її батька залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка з кадастровим номером 0522685000:02:000:0194, що розташована на території Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району, площею 1,6855 га. На підтвердження чого надала до суду копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.2016, а також витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №76959122 від 26.12.2016.
З постанови приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Анцут Л.М. №02-31/51 від 26.06.2025 слідує, що позивач не може оформити свої спадкові права, оскільки заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 у встановлений законом строк не подала.
З матеріалів спадкової справи №137/2024 заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 слідує, що позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини лише 19.06.2024. Також, в матеріалах спадкової справи наявна заява ОСОБА_2 від 18.06.2024, в якій вона зазначила, що відмовляється від прийняття спадщини.
Позивач стверджує, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки хворіла.
Як слідує з довідки КНП «Могилів-Подільський міський ЦПМСД» №387 від 30.04.2026 у період з 20.11.2020 по 19.12.2020 позивача перебувала на лікуванні.
Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях; 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
При вирішенні справи суд зважає на те, що згідно вимог ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
За конкретних фактичних обставин кожної справи пропуск строку для прийняття спадщини суд має оцінювати з урахуванням тривалості такого пропуску та загальних засад цивільного законодавства, як-от розумність, добросовісність та справедливість.
У постанові Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17 зроблено висновок, що «право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними».
Аналогічних висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 26.06.2024 у справі №686/5757/23 (провадження № 14-50цс24).
Враховуючи вказані вище обставини справи, зміст доказів, та те, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, суд вважає, що позивач, як спадкоємець за законом має право на визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 .
Враховуючи вимоги ч.3 ст.1272 ЦК України достатнім строком суд вважає один місяць, з дня набрання рішенням законної сили, як про це зазначала сама позивача у своєму позові.
Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.12,13,81, 89, 200, 259, 263-268 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, Код ЄДРПОУ 26340549, місцезнаходження: пл.Шевченка, 6/16, м.Могилів-Подільський Вінницької області, 24000.
Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .
Суддя:              Т.Б.Київська