Справа № 3-1153/2012 р.    
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 вересня 2012 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Р.Молдови, місце приписки АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, непрацюючого, тел. НОМЕР_1 ,-
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
13.08.2012 року, о 08 год. 35 хв., в м. Могилів-Подільському, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ, д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини) від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Просив не позбавляти прав, керування автомобілем єдине джерело доходів, офіційно не працює, на утриманні хвора дружина.
Крім того, вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 13.08.2012 року серії АВ1 № 282043, в якому зазначено обставини правопорушення та пояснення ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 офіційно не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.30-1, ч.1 ст.130, п.1 ч.1 ст.284 КпАП України,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п`ятдесят ) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя: