Справа № 598/310/25
провадження № 1-кп/598/39/2026

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2026 р.   Збаразький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді     ОСОБА_1 
за участю секретаря    ОСОБА_2 
за участю:  прокурора      ОСОБА_3 
захисника      ОСОБА_4 
обвинуваченої     ОСОБА_5  
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Збаража кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 22024070000000022 від 25 січня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Осінники Кемеровської області російської федерації, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонерки, раніше не судимої,
за ч.1 ст.436-2 КК України, 

в с т а н о в и в : 

Статтями 1 - 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною.
Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно дотримуватися Конституції України та законів України, не посягати на права та свободи, честь та гідність інших людей.
24 лютого 2022 р. о 5 годині президент російської федерації путів в.в. оголосив рішення про початок військової операції в Україні.
Того ж дня, близько 05 год. 10 хв. збройними силами російської федерації, що діяли за наказом керівництва російської федерації та збройних сил російської федерації, здійснено запуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах, складах, підрозділах Збройних Сил України та інших військових формувань. Після чого, війська російської федерації незаконно ввійшли сухопутним шляхом на територію суверенної держави України. 
24.02.2022 Законом України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому був неодноразово продовжений та безперервно триває до цього часу.
17 травня 2022 року ОСОБА_5 , усвідомлюючи тa достовірно знаючи, що російська федерація визнана країною-агресором, діючи в період збройного конфлікту, в умовах військового стану, про що постійно згадується в засобах масової інформації та медіа, близько 07 год. 51 хв., в ході телефонної розмови з своїм братом ОСОБА_6 , використовуючи власний мобільний термінал з номером телефону НОМЕР_1 , на його висловлювання про те, що росіяни змушені відстрілюватись, наприклад, як в Маріуполі, відповіла йому: «Так воно і є. А. Ну , та так. Ці сволочі. Нічого лиш хочуть ту росію завоювати, всі ресурси задарма, щоб були їм і українськими руками. Собаки. Бачиш?», і тим самим виправдовувала збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Окрім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 02 червня 2022 року в 11 год. 46 хв. ОСОБА_5 , в ході телефонної розмови з своїм братом ОСОБА_6 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, обговорюючи загальнополітичну та економічну діяльність президента рф на висловлювання брата: «От слухай, ніби спецслужби росії розсекретили там частину даних і вот розказано по ОСОБА_8 : за 17 лет ОСОБА_8 увеличил бюджет россии в двадцять два раза, военные расходы в 30 раз, валовой внутренний продукт в 12 раз, россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место. Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз». Все розікрали, при ОСОБА_11 все розікрали до ручки. Вернул 256 месторождений полезных ископаемых в российскую юрисдикцию, осталось вернуть 3. Ще вони 3 мають, та банда. Разорвал кабальные либеральные истории соглашения, либеральные соглашения по разделе продукции, но то вони грабують так ті колонії, ніби розподіл продукції, але закабальний, вони так всі колонії, ніби не на пряму, а такі ці, і там тобі вот так вот, там тобі, знаєш, як от ОСОБА_12 ділив: «это мое, это не твое», от вони там в тих соглашениях ділять оту продукцію. Він розірвав ті соглашения. Национализировал 65% нефтяной промышленности, 95 - газовой. Поднял промышленное сельское хазяйство, россия уже 5 лет подряд занимает второе-третье место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на четвертом месте. Увеличил средние зарплаты бюджетной сфере у 18,5 раз за 12 лет. Ну и уж совсем мелочь, ОСОБА_8 снизил вымирание населения россии с полтора миллиона человек в год, в 99том году до 21 тысячи в 2011 году, то есть в 71, 5 раз», повідомила наступне: «Нічого собі, молодець… Стрибок великий…Ага. Достижения великі», і тим самим глорифікувала (героїзувала, схвалювала дії) ОСОБА_8 ..
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 06 червня 2022 року о 06 год. 35 хв., ОСОБА_5 , в ході телефонної розмови з своїм братом ОСОБА_6 , використовуючи вищевказаний власний мобільний телефон, обговорюючи війну рф проти України та подаючи її як благородну місію, що направлена на визволення України від «гегемона» (США), поміж іншого повідомила наступне: «Та Бог його знає. Щось там вони освобождають, освобождають той Сєвєродонецьк і Лисичанськ, і нема путя, нема кінця», а на висловлювання брата «…кінець буде. Як і в Маріуполі….», погодилась, згодом заявивши: «…Так. А Україну, якщо росія не вирве, то вона ніколи не вирветься…», і тим самим виправдовувала збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Крім того, 17 червня 2022 року о 07 год. 04 хв., ОСОБА_5 , в ході телефонної розмови з своїм братом ОСОБА_6 , обговорюючи війну рф проти України як визвольну, поміж іншого повідомила наступне: «Але ті області, що вони звільняють, руські, їм також напрягтися добре. Там все порушено, все побито…», і тим самим виправдовувала збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Надалі, 27 червня 2022 р. ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, поміж іншого близько 06 год. 50 хв., в ході телефонної розмови з своїм братом ОСОБА_6 , обговорюючи збройну агресію рф проти України як «визвольну», на висловлювання брата «Коли вже тут не має нічого і вони не знають, як зиму будуть зимувати. От тоді вони почнуть самі проситися до Росії. І я думаю, що то буде найближчі роки, якщо дав Бог хто може дожити, той побачить», повідомила наступне: «Ну да. І вже Луганщина була би звільнена напевно», і тим самим виправдовувала збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02 липня 2022 року о 07 год. 07 хв., ОСОБА_5 , в ході телефонної розмови з своїм братом ОСОБА_6 , обговорюючи війну рф проти України, як «визвольну» повідомила йому наступне: «Звільняють. Так, так», і тим самим виправдовувала збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Також ОСОБА_5 , у цій ж розмові з своїм братом, заявила: «Коротше, громадянська більше війна…», і тим самим заперечила збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії рф проти України як внутрішнього громадянського конфлікту.
Отже, громадянка України ОСОБА_5 в період часу з 17 травня 2022 року по 02 липня 2022 року, розмовляючи з своїм рідним братом ОСОБА_6 , виправдовувала та заперечувала збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, а також глорифікувала осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Своїми діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 436-2 КК України, за ознаками виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України, як внутрішнього громадянського конфлікту, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Допитана в суді обвинувачена ОСОБА_5 свою вину не визнала та пояснила, що вона нічого поганого не говорила і не мала на увазі. Це були думки між двома старшими людьми та вона не надавала їм важливого значення. На даний час вона всім бажає миру і шкодує про такі свої висловлювання. Останній раз вона з братом спілкувалась десь рік назад. В неї один телефон і одна картка мобільного оператора, ті що в неї вилучили ході обшуку. 
Встановлені судом обставини, що обвинувачена ОСОБА_5 умисно, вчинила вказане кримінальне правопорушення, підтверджуються зібраними у справі об`єктивними доказами дослідженими в судовому засіданні. 
Зокрема протоколом обшуку від 11 жовтня 2024 року за місцем проживання ОСОБА_5 в ході якого вона добровільно видала мобільний телефон марки «NOKIA» IMEI: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку НОМЕР_1 та відеозаписом до нього (Т.1 а.к.п.274-281).
Протоколом огляду вищевказаного вилученого мобільного телефону (Т.1 а.к.п.146-147).
Висновком судово-лінгвістичної експертизи № СЕ-19/107-23/11321-ПЧ від 29 вересня 2023 року відповідно до якого у розмовах ОСОБА_5 , зафіксованих в результаті НРСД від 12 липня 2022 року, встановлено виправдовування (визнання невинною, правою, доведення допустимості, виправданості) фактів збройної агресії рф проти України, заперечення (спростування) збройної агресії рф проти України та наявність висловлювань з ознаками глорифікації (у значенні героїзації, схвалення, прихильності) осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України (Т.1 а.к.п. 65-145).
Висновком судової експертизи відео-, звукозапису № СЕ-19/120-24/14380-ВЗ від 17 грудня 2024 року відповідно до якого голос та мовлення особи в фонограмах, зафіксованих у файлах: «06-07-55.wav», «06-35-54.wav», «06-50-39.wav», «07-04-12.wav», «07-07-51.wav», «07-51-30.wav», «11-46-10.wav»,що знаходяться на оптичному диску типу DVD-R із наявними на ньому написами «Розсекречено акт ЕК УСБУ в З/о № 58/5/3-1078 дск від 25.07.2022р.» належить ОСОБА_5 (Т.1 а.к.п. 158-164).
Протоколом на результатами НСРД від 12 липня 2022 року, яким зафіксовані телефонні розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за період з 12 травня 2022 року по 12 липня 2022 року (Т.1 а.к.п. 202 - 272). 
Обираючи ОСОБА_5 покарання, суд, у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, беручи до уваги ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, вважає необхідним призначити його у виді позбавлення волі.
Суд, враховуючи такі пом`якшуючі покарання обставини як те, що ОСОБА_5 раніше не судима, її похилий вік, важкий стан здоров`я, оскільки вона часто хворіє, вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй при цьому іспитовий строк та покласти на неї обов`язки, відповідно до ч.1 ст. 76 КК України.
Суд вважає, що таке покарання буде відповідати особі обвинуваченої, сприятиме її виправленню та буде належною карою за скоєне кримінальне правопорушення.
Суд також вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої в користь держави витрати за проведення судових експертиз.
Питання про речові докази вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-375 КПК України, суд, 

у х в а л и в : 

ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.436-2 КК України, призначивши їй покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити  від відбування покарання, встановивши їй іспитовий строк терміном 2 (два) роки, з покладенням обов`язків передбачених п.1,2. ч.1 ст. 76 КК України, а саме:
-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 14340 (чотирнадцять тисяч триста сорок) гривень вартості проведеної судово-лінвістичної експертизи № СЕ-19/1070-23/11321-ПЧ від 29 вересня 2023 року; 6367,20 грн. (шість тисяч триста шістдесят сім гривень двадцять копійок) вартості проведеної судової експертизи відео-, звукозапису № СЕ-19/120-24/14380-ВЗ від 17 грудня 2024 року.
Речові докази по справі, а саме мобільний телефон марки «NOKIA» IMEI: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Тернопільській області - піддати спеціальній конфіскації.
Скасувати арешт мобільний телефон марки «NOKIA» IMEI: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку НОМЕР_1 .
Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. 
На даний вирок може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засідання. 

Суддя          ОСОБА_1