Справа № 559/2893/26 
Провадження № 3/559/1085/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2026  м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін Олексій Миколайович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України (паспорт НОМЕР_1 ), не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , 
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , являючись матір`ю, ухилилася від виконання передбачених законодавством (ст.150 СК України) обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 14.07.2026 близько 17:00 години перебуваючи в громадському місці в м.Дубно по вул.Морозенка, розпивав алкогольне пиво «Опілля»,0,5 л, вміст алкоголю 5,2 %.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про визнання своєї вини та про розгляд справи в її відсутність. 
Ч.1 ст.184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного проступку доведена зібраними та дослідженими під час судового розгляду доказами, наявними в матеріалах, скерованих до суду, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №751633 від 15.07.2026, рапортом працівника поліції, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останньої вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки вона, являючись матір`ю неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилялася від виконання передбачених законодавством (ст.150 СК України) обов`язків щодо виховання сина. 
При призначенні адмінстягнення беру до уваги особу ОСОБА_1 , яка не притягувалася до адміністративної відповідальності, пом`якшуючу відповідальність обставину- визнання вини, обтяжуючих вину обставин не встановлено. Тому належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить адміністративне стягнення у виді попередження.
Враховуючи майновий стан  ОСОБА_1 , яка є не працюючою та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне звільнити останню від сплати судового збору.
Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.33, ст.34, ст.184, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП, суд, 
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і застосувати стягнення у виді попередження.
ОСОБА_1  звільнити від сплати судового збору.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя О.М.Томілін