ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України 

20.08.2026р. Справа № 905/294/26 (905/1342/25) 

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", м.Краматорськ
про стягнення 41,43 грн.,-

в межах справи № 905/294/26 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго",
розпорядник майна - арбітражний керуючий Юринець Арсен Володимирович (свідоцтво № 455 від 14.03.2013), - 

Суддя Величко Н.В.

без виклику (повідомлення) сторін, -

СУТЬ СПОРУ ТА ХІД СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" заборгованості у розмірі 1.431.897,96 грн., з них: основний борг у розмірі 1.429.090,72 грн. та 3% річних у розмірі 2807.24 грн., крім того 17.182,78 грн відшкодування сплаченого судового збору за розгляд справи (вх.7858/25 від 31.12.2025).
В обґрунтування вимог позивач посилався на порушення відповідачем порядку та строків розрахунків за укладеним договором з надання послуг з передачі електричної енергії № 0112-02024-ПП від 01.01.2024, що спричинило заборгованість за надані послуги у жовтні та листопаді 2025 року на загальну суму 1.429.090,72 грн., а також наявні підстави для нарахування 3% річних по зобов`язанням, що виникли за період з липня по листопад 2025 року, у сумі 2807,24 грн.

Ухвалою від 05.01.2026 суд відкрив провадження у справі № 905/1342/25, вирішив її розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановив сторонам строк для подачі заяв по суті та документів.

У відзиві на позовну заяву відповідач просив в задоволенні позовних вимог відмовити (01-41/391/25 від 15.01.2026). Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" вказує, що у період з 25.12.2024 й станом на дату подання цього відзиву перебуває під впливом обставин форс-мажору, у зв`язку з чим господарська діяльність відповідача є тимчасово обмеженою, а заборгованість, на яку позивач нарахував 3 % річних, не була своєчасно сплачена відповідачем через об`єктивні обставини, а саме через наслідки військової агресії проти України та ведення бойових дій на територіях, де знаходяться виробничі потужності відповідача (Слов`янська ТЕС), через тривалу збитковість господарської діяльності відповідача протягом 2022 - 2026 років та, як наслідок, загрозу банкрутства ПАТ "Донбасенерго" через наявність значної заборгованості перед ним з боку підприємств державного сектору економіки і населення Миколаївської територіальної громади за теплоенергію, гаряче водопостачання та абонентське обслуговування, з тенденцією до її зростання. Враховуючи обставини форс-мажору та норми п.п. 2 п.1.15.2, п.1.15.3 Правил ринку щодо перенесення строків виконання зобов`язань учасника ринку, що зазнав впливу форс-мажору, до ліквідації наслідків дії цих обставин, а також щодо відсутності відповідальності для такого учасника ринку за прострочені зобов`язання, позовні вимоги вважає такими, що заявлені передчасно.

У відповіді на відзив (вх.№01-41/465/26 від 19.01.2026) позивач відхиляє аргументи відповідача та наполягає на задоволенні позовних вимог повністю.

У зв`язку з відкриттям провадження у справі № 905/294/26 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", на виконання вимог ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до ухвали суду від 26.05.2026 та розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області від 17.06.2026 “Щодо повторного автоматичного розподілу справи”, передано справу №905/1342/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про стягнення 1.431.897,96 грн на розгляд в межах справи №905/294/26 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго».
Ухвалою від 22.06.2026 у складі судді Величко Н.В. прийнято до свого провадження справу № 905/1342/25 для її розгляду в межах справи № 905/294/26 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"; справу вирішено розглядати в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін, вирішені інші процедурні питання.
Ухвалою від 30.06.2026 суд залишив без розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" в частині вимог про стягнення основного боргу у розмірі 1429090,72 грн та 3 % річних у розмірі 2765,81 грн. на підставі частини 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства; запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті вимог позивача про стягнення з відповідача 3 % річних у розмірі 41,43 грн, включаючи контррозрахунок таких вимог, первинні платіжні документи про здійснені платежі за договором у спірний період (за наявності), копію яких надіслати позивачу в порядку ст. 42 ГПК України. 

Про розгляд справи та її хід сторони повідомлені належним чином в розумінні вимог ст.ст. 6, 120, 122, 242 ГПК України, а саме шляхом доставки процесуальних документів суду в електронний кабінет позивача та відповідача в системі «Електронний суд» (довідки про доставку електронного листа містяться в матеріалах справи).
Також, всі процесуальні акти суду у цій справі оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень веб-порталу Судова влада України в мережі Інтернет, відомості якого є офіційними та загальнодоступними для безоплатного перегляду згідно Закону України "Про доступ до судових рішень", що свідчить про наявність додаткової можливості у сторін ознайомитись із судовими рішеннями у даній справі.
Станом на 20.08.2026 відповідач вимоги ухвали від 30.06.2026 не виконав, про причини та або намір вчинити відповідні дії суд не повідомив.
Згідно ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Матеріали справи свідчать, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій та надано достатньо часу для надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень. Окрім того, судом було дотримано всіх необхідних вимог щодо повідомлення учасників справи про здійснення її розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
З огляду на необхідність розгляду господарської справи впродовж розумних строків в контексті встановлених п. 1 статті 6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року гарантій, враховуючи вжиття судом всіх можливих заходів для належного повідомлення сторін про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику їх уповноважених представників в умовах воєнного стану та достатність часу, наданого учасникам справи для висловлення своєї правової позиції по суті спору та подання доказів на підтвердження власних аргументів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що є підстави для розгляду справи по суті за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

ВСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ, ДЖЕРЕЛА ПРАВА ТА МОТИВИ, З ЯКИХ
ВИХОДИТЬ СУД ПРИ ПРИЙНЯТТІ РІШЕННЯ:

Сторонами не оспорюється і підтверджується матеріалами справи, що Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» (користувач, відповідач, ПАТ «Донбасенерго») на підставі заяви-приєднання надано письмову згоду на приєднання до договору про надання послуг з передачі електричної енергії, розміщеного на офіційному сайті ОСП, на окремих умовах чинного договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 №0112-02024. 
Відповідно до повідомлення ПрАТ «НЕК «Укренерго» вих.№01/55694 від 25.10.2023 відповідача приєднано до умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії, ідентифікатор договору №0112-02024-ПП, дата акцептування 01.01.2024.
Відповідно до п. 1.1 договору цей договір про надання послуг з передачі електричної енергії (далі - Договір) є публічним договором приєднання та встановлює порядок і умови надання послуг з передачі електричної енергії користувачам системи передачі (далі - Користувач). Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Користувача до умов цього Договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього Договору.
Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Кодексу системи передачі, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 309 (далі - КСП), та є однаковими для всіх Користувачів. Далі за текстом цього Договору ОСП та Користувач іменуються - «Сторона», а разом - «Сторони». Цей Договір встановлює права та обов`язки ОСП та Користувача за всіма видами його діяльності на ринку електричної енергії (пункти 1.2., 1.3. договору).
За змістом п. 2.1. договору за цим Договором ОСП безперервно надає послугу з передачі електричної енергії (далі - Послуга), а Користувач зобов`язується здійснювати оплату за Послугу відповідно до умов цього Договору. Послуга, яка надається за цим Договором згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДК 016:2010), має код: 35.12.
За змістом п.4.1. договору, планова та/або фактична вартість Послуги визначається на підставі діючого на момент надання Послуги тарифу на послуги з передачі електричної енергії та/або ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру та планового та/або фактичного обсягу Послуги в розрахунковому періоді. На вартість Послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України. Тариф на послуги з передачі електричної енергії встановлюється НКРЕКП відповідно до затвердженої ним методики (порядку) та оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті. 
Згідно п. 4.3. договору ціна цього Договору визначається як сума нарахованої фактичної вартості послуг за сукупністю розрахункових періодів наростаючим підсумком за календарний рік.
Договором передбачено, що для розрахунків за цим Договором використовується плановий і фактичний обсяги Послуги. Плановий обсяг Послуги визначається відповідно до розділу XI КСП на підставі даних Адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) за кожну відповідну декаду розрахункового періоду. Плановий обсяг послуги формується без урахування даних щодо обсягів експорту та/або імпорту електричної енергії. Фактичний обсяг Послуги в розрахунковому періоді визначається відповідно до розділу XI КСП (п. 5.1 договору).
Пунктом 6.1. визначено, що розрахунковим періодом за цим Договором є 1 календарний місяць.
Відповідно до п. 6.2. договору, користувач здійснює поетапну оплату планової вартості Послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків:
платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду;
платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду;
платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду.
Плановий обсяг послуги, що використовується для розрахунку планової вартості послуги, визначається на підставі даних АКО за кожну декаду розрахункового періоду.
Згідно п. 6.3. у разі зміни тарифу на послугу з передачі електричної енергії ОСП здійснює розрахунок належної до сплати вартості Послуги за новим тарифом, починаючи з дня введення в дію відповідного тарифу, згідно з рішенням НКРЕКП про зміну тарифу. 
Користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг Послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі Послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі Вартість наданої Послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти приймання-передачі Послуги направляються Користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Оплату вартості Послуги після коригування обсягів та вартості Послуг Користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта приймання-передачі Послуги (включно) або Акт приймання-передачі Послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно). Акти приймання-передачі Послуги та акти коригування до актів приймання-передачі Послуги та рахунки у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє Користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає Користувачу два примірники Акта приймання-передачі Послуги та/або акта коригування до актів приймання-передачі Послуги в паперовій формі, підписані власноручним підписом зі свого боку. Користувач здійснює підписання актів приймання- передачі Послуги та актів коригування до актів приймання-передачі Послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 робочих днів з дня їх отримання Користувачем (п. 6.4. договору).
Відповідно до п. 10.3. договору рахунки, акти приймання-передачі, акти коригування до актів приймання-передачі Послуги, акти звірки розрахунків наданої Послуги, повідомлення вважаються отриманими Стороною:
у день їх доставки кур`єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачеві, яка підписується його уповноваженим представником;
у день особистого вручення, що підтверджується підписом уповноваженого представника одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції.
Електронний документ, який направляється Стороною на виконання цього Договору через Сервіс, вважається одержаним іншою Стороною з моменту набуття документом статусу «Доставлено» у Сервісі.
Сторони визнають, що електронний документ, сформований, підписаний та переданий за допомогою Сервісу, є оригіналом та має повну юридичну силу, створює права та обов`язки для Сторін, та визнається рівнозначним документом ідентичному документу, який міг би бути створений однією зі Сторін на паперовому носії та скріплений власноручними підписами уповноважених осіб.
Будь-які документи, що створюються/укладаються Сторонами під час виконання цього Договору (у тому числі акт приймання-передачі Послуги або акт коригування до акта приймання-передачі Послуги), можуть бути підписані Сторонами як у паперовій формі шляхом проставляння власноручного підпису уповноваженої особи на час тимчасового не функціонування Сервісу, про що ОСП зобов`язаний повідомити на своєму офіційному вебсайті, так і в електронній формі з використанням електронного підпису (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено законом) за допомогою Сервісу, який забезпечує юридично значимий електронний документообіг між Сторонами та знаходиться в мережі Інтернет за посиланням: http://online.ua.energy/. Один документ повинен бути підписаний обома Сторонами у один і той самий спосіб (в залежності від форми документу).
Договір набирає чинності з дати акцептування заяви-приєднання, зазначеної в повідомленні ОСП, і діє до 31 грудня (включно) року, у якому акцептована заява-приєднання. Цей Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії цього Договору жодною зі Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, шляхом направлення відповідного повідомлення (п.14.1. договору).
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем виставлено рахунок-фактура №ПР-0043731/0112-02024-ПП від 25.07.2025 на суму 171608,28 грн, плановий обсяг 208,395000 МВт*год. та рахунок-фактура №ПР-0044846/0112-02024-ПП від 11.08.2025 на суму 279029,80 грн, плановий обсяг 338,844000 МВт*год.
Позивачем в Сервісі «Аскод онлайн» був направлений відповідачу акт приймання-передачі послуги за липень 2025 року, відповідно до яких позивач передав, а відповідач отримав послугу з передачі електричної енергії на загальну суму 279029,90 грн, фактичний обсяг споживання 338,844000 МВт*год. Зазначений акт підписаний сторонами.
До матеріалів справи надано платіжні інструкції про здійснені відповідачем платежі за договором № 0112-02024-ПП від 01.01.2024, зокрема № 3965 від 18.06.2025 на суму 294356,44 грн. (призначення платежу - передплата на послуги, рахунок № ПР-0040561/0112-02024-ПП від 14.06.25), № 4880 від 01.08.2025 на суму 171608,28 грн. (призначення - плата за послуги за липень 2025, рахунок №ПР-0043731/0112-02024-ПП від 25.07.2025), № 5112 від 08.08.2025 на суму 107557,50 грн. (призначення - плата за послуги за липень 2025, рахунок №ПР-0044279/0112-02024-ПП від 05.08.2025), № 5844 від 16.09.2025 на суму 71714,04 грн. (призначення - плата за серпень 2025, рахунок № ПР-0047123/0112-02024-ПП від 11.09.25), № 5890 від 18.09.2025 на суму 301095,77 грн. (призначення - передплата за 09.2025р., рахунок ПР-0047202/0112-02024-ПП від 15.09.25), № 6466 від 15.10.2025 на суму 4130,55 грн. (призначення - плата за послугу за 09.2025, рахунок № ПР-0048937/0112-02024-ПП від 11.10.25).
Згідно матеріалів позовної заяви, за рахунком №№ ПР-0043731/0112-02024-ПП від 25.07.2025 позивачем зараховано 3587,07 грн.
Внаслідок несвоєчасної сплати планового платежу (2 декади) за рахунком №ПР-0043731/0112-02024-ПП від 25.07.2025 на суму 171608,28 грн. з ПДВ позивач здійснив нарахування 3% річних за період з 29.07.2025 по 31.07.2025 від боргу у сумі 168021 грн., що становить 41,43 грн., які просить стягнути з відповідача за цим позовом (з урахуванням додаткових пояснень № 01/40638 від 30.06.2026).
Вирішуючи дану справу, суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулювання відносин, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище, визначає Закон України «Про ринок електричної енергії».
Статтею 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема: про надання послуг з передачі.
Передача електричної енергії - транспортування електричної енергії електричними мережам оператора системи передачі від електричних станцій до пунктів підключення систем розподілу та електроустановок споживання (не включаючи постачання електричної енергії), а також міждержавними лініями (п. 60 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»).
Згідно розділу ХІ Кодексу системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №309, послуги з передачі електричної енергії та з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління надаються на договірних засадах на основі типових договорів згідно з порядком, визначеним цим Кодексом.
Доступ до системи передачі надається користувачу лише на підставі укладеного договору про надання послуг з передачі електричної енергії (пункт 1.3. розділу ХІ Кодексу системи передачі).
Статтею 204 ЦК України встановлено презумпцію правомірності правочину, згідно з яким правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
В матеріалах справи відсутні і сторонами не подавалось документального підтвердження розірвання/припинення дії, визнання недійсним повністю чи частково договору №0112-02024-ПП про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024, у зв`язку з чим суд виходить з принципу правомірності цього правочину, який є обов`язковим для виконання сторонами згідно ст. 629 ЦК України.
У відповідності до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Згідно зі ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно матеріалів справи, у липні 2025 року позивач поставив на об`єкти відповідача електричну енергію у загальному розмірі 279029,80 грн, що підтверджується Актом приймання-передачі послуг, який підписаний сторонами без заперечень.
Факт надання послуг за спірним договором у вказаний позивачем період у зазначеному в акті приймання-передачі послуг обсягах та їх вартість відповідачем не оспорюється та є встановленим.
Позивачем було виставлено рахунки-фактури №ПР-0043731/0112-02024-ПП від 25.07.2025 на суму 171608,28 грн (плановий обсяг 208,395000 МВт*год) та №ПР-0044846/0112-02024-ПП від 11.08.2025 (плановий обсяг 338,844000 МВт*год) на суму 279029,80 грн.
Визначені у пунктах 6.1, 6.2 та 6.4 укладеного сторонами договору умови визначають зобов`язання відповідача здійснити оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду поряд із зобов`язанням відповідача здійснити оплату фактичного обсягу послуги після закінчення відповідного місяця. Такі договірні зобов`язання є взаємопов`язаними та не виключають і не замінюють одне одного. 
Матеріалами справи підтверджується, а відповідачем не оспорюється та не спростовується обставина здійснення ПАТ "Донбасенерго" розрахунків з порушенням обумовленого в договорі порядку і строків. 
У зв`язку з простроченням виконання зобов`язань зі сплати планової вартості за другу декаду (2 платіж) липня 2025 року (рахунок №ПР-0043731/0112-02024-ПП від 25.07.2025) позивач нарахував 3% річних у розмірі 41,43 грн. за період з 29.07.2025 по 31.07.2025, від боргу у сумі 168021 грн.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч.1 ст. 625 ЦК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Виходячи з того, що за умовами договору у відповідача виникли зобов`язання з поетапної оплати планових обсягів послуг (за кожну декаду розрахункового місяця) та зобов`язання з оплати фактичного обсягу послуг, отриманих за розрахунковий місяць, невиконання відповідачем зобов`язань з оплати планових обсягів послуг, є порушенням виконання грошового зобов`язання, що тягне за собою настання відповідальності у вигляді нарахування 3% річних на підставі ч.2 ст.625 ЦК України.
Наявність воєнного стану сама по собі не звільняє суб`єктів господарювання від сплати 3% річних за затримку розрахунків за енергоносії, оскільки спеціальні пільги щодо звільнення від стягнення за ст. 625 ЦК України поширюються лише на кредитні договори позичальників (зокрема п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК).
Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 02.10.2020 у справі № 911/19/19 зазначив, що з огляду на вимоги частини 5 статті 236, статті 237 і статті 86 ГПК господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд, з урахуванням конкретних обставин справи, самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру стягуваних сум нарахувань. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з`ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов`язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок. Водночас суд у будь-якому випадку не позбавлений права зобов`язати відповідача здійснити і подати суду контррозрахунок (зокрема, якщо відповідач посилається на неправильність розрахунку, здійсненого позивачем).
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2019 у справі № 917/1739/17 наведено правовий висновок, за яким, визначаючи розмір заборгованості відповідача, суд зобов`язаний належним чином дослідити подані стороною докази (у цьому випадку - зроблений позивачем розрахунок заборгованості), перевірити їх, оцінити в сукупності та взаємозв`язку з іншими наявними у справі доказами, а в разі незгоди з ними повністю бо частково - зазначити правові аргументи на їх спростування та навести в рішенні свій розрахунок - це процесуальний обов`язок суду.
Період нарахування 3% річних позивачем визначено вірно (з 29.07.2025 по 31.07.2025).
У даній справі відповідач не оспорює правильність розрахунку, здійсненого позивачем, власного контррозрахунку заявлених вимог також не надає.
Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку суми 3% річних, суд зазначає що він є арифметично вірним, тому дана вимога підлягає задоволенню.
Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність. Допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).
Проаналізувавши встановлені у справі обставини, оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку, що позовні вимоги у справі є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням судових витрат за розгляд цієї справи на відповідача.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 74 - 79, 86, 123, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» (ЄДРПОУ 23343582, адреса: 84306, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Тихого Олекси, 6) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (ЄДРПОУ 00100227, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25) 3% річних у розмірі 41,43 грн., а також судовий збір в сумі 1,72 грн.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 20.08.2026.

Суддя Н.В. Величко