Справа № 166/2048/25 
п/с 1-кп/164/124/2026

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2026 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання  ОСОБА_2 , 
прокурора ОСОБА_3 , 
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Маневичі в режимі відео конференції кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025030570000123 від 10 квітня 2025 року, про обвинувачення: 

ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підкормілля, Любешівського району, Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 будучи обізнаним про те, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, востаннє до 07.08.2025 Указом Президента України від 15.04.2025 №235/2025, затвердженого Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.04.2025 № 4356-IX, було відомо останньому про оголошення мобілізації в державі та запровадження обмеження виїзду за межі України громадян чоловічої статі віком від 18 до 60 років.
Всупереч вищевказаним положенням законодавства, ОСОБА_4 , діючи умисно та з корисливою метою, в умовах правового режиму воєнного стану в Україні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді незаконного переправлення військовозобов`язаних осіб через державний кордон України та розуміючи порядок перетину державного кордону України, в порушення вимог Закону України "Про державний кордон України" від 04.11.1991, Закону України "Про прикордонний контроль" від 05.11.2009, Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України" від 26.03.1994, Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" від 21.10.1993, Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57, за попередньою змовою групою осіб, а саме з Особою 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним переправленням осіб через державний кордон України, за наступних обставин.
Так, Особа 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залучив до злочинної схеми свого знайомого ОСОБА_4 завдання якого полягало у тому, що він здійснював доставку військовозобов`язаних до визначеного місця, а також до лінії державного кордону, надавав військовозобов`язаним поради з приводу маршруту руху на кордоні, отримував грошові кошти обіцяні Особі 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження за незаконне переправлення, частину з яких залишав собі.
У квітні 2025 року Особа 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за допомогою додатку "Telegram" із акаунтами "Барма", " ОСОБА_6 " та "Перехід", підшукав осіб ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які виявили бажання незаконно перетнути державний кордон України поза межами пунктів пропуску. При окремому спілкуванні із ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 в додатку "Telegram", Особа 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження повідомив, що послуги по організації незаконного переправлення через державний кордон України, будуть коштувати для ОСОБА_9 та ОСОБА_10 по 6000,00 доларів США, а для ОСОБА_8 та ОСОБА_7 по 4500,00 доларів США, на що вони погодилися.
Після згоди ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 на незаконне переправлення через державний кордон України, Особа 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за допомогою месенджера "Telegram" в кінці квітня 2025 року проконсультував ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 про порядок і умови незаконного переправлення через державний кордон України, провів їм інструктаж та надав вказівки їхати до м. Ковель, Волинської області.
Так, 21.04.2025 ОСОБА_9 на виконання вказівок Особи 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, прибув до м. Луцьк, Волинської області, де на одній із АЗС (точного місця не встановлено) передав невстановленій особі, обіцяні Особі 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження частину грошових коштів в розмірі 2000,00 доларів США за незаконне переправлення через державний кордон України.
В подальшому 21.04.2025 ОСОБА_9 , на виконання вказівок Особи 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, прибув до готелю "Золота підкова", за адресою: с. Воля-Ковельська, вул. Волі, 36, Ковельського району Волинської області, де зняв там кімнату та почав очікувати ОСОБА_4 , який мав його відвести до місця зустрічі з іншими особами, а також отримати від ОСОБА_9 іншу частину грошових коштів в розмірі 4000,00 доларів США.
Враховуючи, що до м. Ковеля ОСОБА_10 безперешкодно не міг доїхати, оскільки по руху розташовані блок-пости працівників поліції, тому ОСОБА_4 за попередньою змовою з Особою 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження здійснив його доставку автомобільним транспортом, із приховуванням від блок-постів, безпосередньо до м. Ковель.
Зокрема, ОСОБА_4 за попередньою змовою з Особою 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, використовуючи власний автомобіль марки "Volkswagen Passat", 22.04.2025 поїхав в с. Седлище Камінь-Каширського району Волинської області, де забрав ОСОБА_10 , оминаючи по руху розташовані блок-пости працівників поліції, повіз його до готелю "Золота підкова", за адресою: с. Воля-Ковельська, вул. Волі, 36, Ковельського району Волинської області, де за вказівкою Особи 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_4 мав забрати ще ОСОБА_9 та іншу частину грошових коштів в сумі 4000,00 доларів США.
Перебуваючи в готелі "Золота підкова", за адресою: с. Воля-Ковельська, вул. Волі, 36, Ковельського району Волинської області 22.04.2025 ОСОБА_9 передав ОСОБА_4 іншу частину грошових коштів в розмірі 4000,00 доларів США за його незаконний перетин через державний кордон України. 
Після передачі коштів, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію злочинного наміру, направленого на незаконний перетин державного кордону України, діючи умисно, за попередньою змовою із Особою 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з корисливою метою, відвіз на своєму автомобілі "Volkswagen " ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , до готелю "Євро", за адресою: м. Ковель, вул. Володимирська, 85Б, Волинської області, де вказані особи пересіли до автомобіля марки "Ford Focus" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_11 , який безпосередньо мав переправити їх до с. Річиця, Ковельського району, Волинської області, звідки останні мали перетинати державний кордон України в напрямку республіки білорусь.
Перебуваючи в автомобілі, під час руху в напрямку до готелю "Євро", за адресою: м. Ковель, вул. Володимирська, 85Б, Волинської області ОСОБА_4 вказав, що незаконний перехід державного кордону України буде здійснюватися поза пунктом пропуску. У свою чергу ОСОБА_4 наголосив ОСОБА_10 та ОСОБА_9 про необхідність при здійсненні незаконного перетину кордону виконувати всі вказівки та поради Особи 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, який безпосередньо буде контролювати їх рух в напрямку ділянки державного кордону України з республікою білорусь.
Надалі, того ж дня, ОСОБА_11 , діючи з прямим умислом та з корисливим мотивом, за попередньою змовою групою осіб, посадив до вищевказаного автомобіля ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 та вирушив до с. Річиця, Ковельського району, Волинської області.
Під час руху в напрямку державного кордону з республікою білорусь, 22.04.2025 близько 20 год. 40 хв. автомобіль ОСОБА_11 , марки "Ford Focus" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , між населеними пунктами с. Якушів – с. Річиця Ковельського району Волинської області за географічними координатами 51.74242° Пн, 24.66495° Сх було виявлено працівниками ДПС України, де ними затримано ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 .
Таким чином своїми умисними, протиправними діями, що виразились усприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів, усуненням перешкод, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, ОСОБА_4  вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 , будучи обізнаним про те, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, востаннє до 07.08.2025 Указом Президента України від 15.04.2025 №235/2025, затвердженого Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.04.2025 № 4356-IX, було відомо останньому про оголошення мобілізації в державі та запровадження обмеження виїзду за межі України громадян чоловічої статі віком від 18 до 60 років.
Всупереч вищевказаним положенням законодавства, ОСОБА_4 діючи умисно, в умовах правового режиму воєнного стану в Україні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді незаконного переправлення військовозобов`язаних осіб через державний кордон України та розуміючи порядок перетину державного кордону України, в порушення вимог Закону України "Про державний кордон України" від 04.11.1991, Закону України "Про прикордонний контроль" від 05.11.2009, Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України" від 26.03.1994, Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" від 21.10.1993, Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57, повторно за попередньою змовою групою осіб, а саме з Особою 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним переправленням осіб через державний кордон України, за наступних обставин.
Так, Особа 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повторно залучив до злочинної схеми свого знайомого ОСОБА_4 завдання якого полягало у тому, що він здійснював доставку військовозобов`язаних до визначеного місця, а також до лінії державного кордону, надавав військовозобов`язаним поради з приводу маршруту руху на кордоні, отримував грошові кошти обіцяні Особі 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження за незаконне переправлення, частину з яких залишав собі.
В липні 2025 року Особа 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за допомогою додатку "Telegram" із акаунтами "Коля" та " ОСОБА_12 ", підшукав осіб ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які виявили бажання незаконно перетнути державний кордон України поза межами пунктів пропуску. При окремому спілкуванні із ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в додатку "Telegram", Особа 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження повідомив, що послуги по організації незаконного переправлення через державний кордон України, будуть коштувати для них по 5000,00 доларів США, на що вони погодилися.
Після згоди ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на незаконне переправлення через державний кордон України, Особа 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за допомогою месенджера "Telegram" в липні 2025 року проконсультував ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 про порядок і умови незаконного переправлення через державний кордон України, провів їм інструктаж та надав вказівки їхати ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на територію АЗС "БРСМ", що в с. Оконськ, по вул. Київська, 6, Волинської області, а ОСОБА_15 до м. Рівне, Рівненської області, а подальшому до АЗС "ОККО", що в м. Сарни, по вул. Варшавська, 4-Б, Рівненської області. 
В подальшому 24.07.2025 ОСОБА_15 на виконання вказівок Особи 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, прибув до готелю "Турист", за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 36, де передав ОСОБА_16 (який не був обізнаний про злочинні наміри Особи 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), обіцяні останньому грошові кошти в розмірі 5000,00 доларів США за незаконне переправлення через державний кордон України.
На виконання своєї домовленості в подальшому Особа 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження 24.07.2025 організував доставку ОСОБА_15 за допомогою автомобільного транспорту з території готелю "Турист", за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 36 до АЗС "ОККО", що в м. Сарни, по вул. Варшавська, 4-Б, Рівненської області.
В свою чергу ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з Особою 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, продовжуючи реалізацію злочинного наміру, направленого на незаконний перетин державного кордону України, повторно, діючи умисно, з корисливою метою, в ранішню пору доби 24.07.2025 автомобілем марки "Volkswagen Golf" з реєстраційним знаком НОМЕР_2 , поїхав на АЗС "БРСМ", що в с. Оконськ, по вул. Київська, 6, Волинської області, де зустрів ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , з якими була попередня домовленість щодо їх перевезення до Рівненської області та в подальшому повіз їх до м. Сарни, Рівненської області.
В цей же день, перебуваючи в автомобілі, під час руху до м. Сарни, Рівненської області ОСОБА_4 вказав, що незаконний перехід державного кордону України буде здійснюватися поза пунктом пропуску. У свою чергу ОСОБА_4 наголосив ОСОБА_14 та ОСОБА_13 про необхідність при здійсненні незаконного перетину кордону виконувати всі вказівки та поради Особи 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, який безпосередньо буде контролювати їх рух в напрямку ділянки державного кордону України з республікою білорусь, а також наказав ОСОБА_13 залишити грошові кошти за незаконне переправлення їх через державний кордон України, які мали передаватися Особі 1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження в бардачку автомобіля, що в подальшому ОСОБА_13 і зробив.
Заїхавши 24.07.2025 на територію АЗС "ОККО", що в м. Сарни, по вул. Варшавська, 4-Б, Рівненської області ОСОБА_4 зустрів ОСОБА_15 , з яким була попередня домовленість, щодо його перевезення до державного кордону України в напрямку республіки білорусь.
Забравши ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , використовуючи автомобіль марки "Volkswagen Golf" з реєстраційним знаком НОМЕР_2 , повіз ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в напрямку державного кордону України з республікою білорусь в межах Рівненської області, для подальшого їх незаконного переправлення через державний кордон України у вказаній області.
У подальшому, 24.07.2025 близько 12 год. 50 хв. автомобіль під керуванням ОСОБА_4 марки "Volkswagen Golf" з реєстраційним знаком WM3519N під час руху в межах м. Сарни зупинений працівниками поліції на автодорозі по вул. Варшавська, Рівненської області, поблизу житлового будинку 2Е, де в салоні вказаного автомобіля, окрім ОСОБА_4 , виявлені пасажири ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , які мали намір незаконно перетнути державний кордон України.
Таким чином своїми умисними, протиправними діями, що виразились усприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів, усуненням перешкод, вчиненому щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, ОСОБА_4  вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України.
Під час підготовчого судового провадження 30 червня 2026 року між заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_18 , який на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12025030570000123, та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, що відповідає вимогам ст. 472 КПК України, за умовами якої ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 332 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а саме обставин, які у відповідності до ст. 66 КК України пом`якшують покарання – щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, інших обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, якими є передача 10.06.2026 на спеціальний рахунок військової частини НОМЕР_3 для збору коштів на підтримку Збройних Сил України коштів в сумі 200 000,00 гривень, як благодійну допомогу для забезпечення обороноздатності України, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
ОСОБА_4  за місцем проживання характеризується виключно позитивно, під час досудового розслідування та судового провадження свої процесуальні обов`язки виконував сумлінно, зобов`язався надати в суді покази про відомі йому обставини вчинення цього злочину іншими співучасниками чим сприяти притягненню інших співучасників до кримінальної відповідальності. ОСОБА_4 добровільно погодився залишити у користуванні органу досудового розслідування власний мобільний телефон, який є речовим доказом у іншому кримінальному провадженні і який може бути використаний під час досудового розслідування в вищевказаних цілях.
Обставин, що обтяжують покарання у відповідності до ст. 67 КК України - не встановлено.
Сторонами також узгоджено міру покарання, яке повинен понести ОСОБА_4  за ч. 3 ст. 332 КК України з застосуванням положень ст. 69 КК України - у виді штрафу розміром 12 000 (дванадцять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 000 (двісті чотири тисячі) гривень з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з перевезенням пасажирів строком на два роки та без конфіскації майна.
Також, в угоді вказані умови застосування спеціальної конфіскації, а саме: - транспортний засіб – автомобіль марки "Volkswagen Golf" з реєстраційним знаком НОМЕР_2 , що використовувався ОСОБА_4 для безперешкодного перевезення чоловіків призовного віку до ділянки державного кордону України для подальшого ними переходу державного кордону поза пунктами пропуску, у відповідності до ст. 96-1, п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, який підлягає спеціальній конфіскації як майно обвинуваченого ОСОБА_4 використане ним як засоби вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. ОСОБА_4 надає свою згоду на застосування спеціальної конфіскації належного йому майна, а саме: - транспортного засобу – автомобіля марки "Volkswagen Golf" з реєстраційним знаком НОМЕР_2 .
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 2, 4, 5 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди. Укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Угоду про визнання винуватості укладено під час підготовчого судового провадження, узгоджена сторонами міра покарання з застосуванням ст. 69 КК України, зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України та її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. 
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_18 , який на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12025030570000123з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншоїі призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Цивільний позов не заявлений.
Витрати на залучення експертів відсутні.
Речові докази:
- транспортний засіб – автомобіль марки "Volkswagen Golf" з реєстраційним знаком НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 96-1, п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, слід конфіскувати (спеціальна конфіскація) в дохід держави, як майно використане, як засіб вчинення кримінального правопорушення, після набрання вироком законної сили;
- картку про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща, володільцем якої є ОСОБА_4 , слід конфіскувати (спеціальна конфіскація) в дохід держави, як реєстраційний документ на автомобіль що підлягає спеціальній конфіскації (додаток до основної речі), після набрання вироком законної сили.
- мобільний телефон марки "Motorola", власником якого є ОСОБА_4 , слід залишити за добровільною згодою останнього, при матеріалах справи, як речовий доказ для використання у процесі досудового розслідування протиправних дій інших співучасників.
Слід скасувати накладений згідно ухвали слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 19 серпня 2025 року арешт на майно, яке належить обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною розпорядження і відчуження, а саме на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: 0723186100:03:001:0386.
Слід продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до вступу вироку в закону силу.
Керуючись ст.ст. 110, 314, 369-371, 373-374, 395, 468, 471-475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 червня 2026 року, укладену між заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_18 , який на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження старшого прокурора групи прокурорів з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншоїв кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025030570000123 від 10 квітня 2025 року.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та з застосуванням положень ст. 69 КК України, призначити йому покарання у виді штрафу розміром 12 000 (дванадцять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 000 (двісті чотири тисячі) гривень з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з перевезенням пасажирів строком на два роки та без конфіскації майна.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до вступу вироку в закону силу з обов`язками зазначеними в ухвалі суду про продовження вказаного запобіжного заходу від 26.05.2026, але не більш як на строк до 14.09.2026.
Транспортний засіб – автомобіль марки "Volkswagen Golf" з реєстраційним знаком НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 96-1, п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, конфіскувати (спеціальна конфіскація) в дохід держави, як майно використане, як засіб вчинення кримінального правопорушення, після набрання вироком законної сили;
- картку про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща, володільцем якої є ОСОБА_4 , конфіскувати (спеціальна конфіскація) в дохід держави, як реєстраційний документ на автомобіль що підлягає спеціальній конфіскації (додаток до основної речі), після набрання вироком законної сили;
- мобільний телефон марки "Motorola", власником якого є ОСОБА_4 - залишити за добровільною згодою останнього, при матеріалах справи, як речовий доказ для використання у процесі досудового розслідування протиправних дій інших співучасників.
Скасувати накладений згідно ухвали слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 19 серпня 2025 року арешт на майно, яке належить обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною розпорядження і відчуження, а саме на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: 0723186100:03:001:0386.
На вирок може бути подана з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Маневицького районного суду 
Волинської області ОСОБА_1