ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року | м. Полтава | Справа № 440/8877/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костенко Г.В. розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, 

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 1055700,12 грн (один мільйон п`ятдесят п`ять тисяч сімсот гривень 12 копійок) з: 
– податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 409 100,73 грн на р/р UA18999980333199341000016698, код бюджетної класифікації платежу - 11010500, одержувач - ГУК у Полт.обл/тг смт. Оржиця/11010500, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); 
– військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 34 029,23 грн на р/р UA138999980313020137000016001, код бюджетної класифікації платежу - 11011001, одержувач ГУК Полт.обл/Полтавська/11011001, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);
– податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 456 125,00 грн на р/р UA528999980313060029000016001, код бюджетної класифікації платежу - 14060100, одержувач - ГУК у Полт.обл/Полтавська/14060100, код отримувача (ЕДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);
– єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 140 385,16 грн на р/р UA808999980314080699000016698, код бюджетної класифікації платежу - 18050400, одержувач - ГУК у Полт.обл/тг смт. Оржиця/18050400, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); 
– з адміністративних штрафів та інших санкцій у розмірі 16 060,00 грн на р/р UA158999980313040106000016698, код бюджетної класифікації платежу - 21081100, одержувач - ГУК у Полт.обл/тг смт. Оржиця/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що за відповідачем рахується податковий борг, що виник у зв`язку з несплатою узгодженого податкового зобов`язання, тому підлягає стягненню у судовому порядку.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 липня 2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/8877/26, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 07 липня 2026 було направлено на адресу відповідача. Проте 26.03.2026 року конверт було повернено з відміткою "відсутній за вказаною адресою". 
Справу за вказаним позовом розглянуто судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі частини четвертої статті 229 вказаного Кодексу.
Вивчивши матеріали справи суд встановив такі обставини.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі – ФОП ОСОБА_1 , Відповідач) згідно з інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та відповідно інформації з ДРФО зареєстрований за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 та перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Полтавській області (Лубенська ДПІ), як платник податків.
Станом на момент подання позову за Відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 1 055 700,12 грн, що складається із заборгованості: 
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 409 100,73 грн;
- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 34 029,23 грн;
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт,послуг) у розмірі 456 125,00 грн;
- з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 140 385,16 грн;
- з адміністративних штрафів та інших санкцій у розмірі 16 060,00 гривень. 
Підстави виникнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 409 100,73 гривень. 
Контролюючим органом проведена документальна позапланова невиїзна перевірка ФОП ОСОБА_1 , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2022 по 31.12.2023, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2022 по 31.12.2023, за результатами якої складено акт про результати перевірки від 23.10.2025 № 15232/16-31-24-06-01/ НОМЕР_1 , який направлений рекомендованим листом на зареєстровану адресу Відповідача та повернутий з відміткою оператора поштового зв`язку «адресат відсутній».
За результатами висновків акта перевірки від 23.10.2025 № 15232/16-31-24-06-01/ НОМЕР_1 винесені податкові повідомлення-рішення: 
− від 26.11.2025 форми «Р» № 000181452406, яким визначено суму грошових зобов`язань у розмірі 328 408,58 гривень (з урахуванням часткової сплати сума яка заявляється до стягнення становить - 326 658,58 грн) та застосовано штрафну санкцію у розмірі 82 102,15 грн;
− від 26.11.2025 форми «ПС» № 000181432406, яким застосовано штрафну санкцію у розмірі 340,00 гривень. 
Дані податкові повідомлення-рішення направлено на адресу Відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримано особисто 04.12.2025 року.
Податкові повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувались. 
Підстави виникнення податкового боргу з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 34 029,23 гривень.
Контролюючим органом проведена документальна позапланова невиїзна перевірка ФОП ОСОБА_1 , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2022 по 31.12.2023, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2022 по 31.12.2023, за результатами якої складено акт про результати перевірки від 23.10.2025 № 15232/16-31-24-06-01/ НОМЕР_1 , який направлений рекомендованим листом на зареєстровану адресу Відповідача та повернутий з відміткою оператора поштового зв`язку «адресат відсутній».
За результатами висновків акта перевірки від 23.10.2025 № 15232/16-31-24-06-01/ НОМЕР_1 винесено податкове повідомлення-рішення від 26.11.2025 форми «Р» № 000181462406, яким визначено суму грошових зобов`язань у розмірі 27 367,38 гривень (з урахуванням часткової сплати сума яка заявляється до стягнення становить - 27 187,38 грн) та застосовано штрафну санкцію у розмірі 6 841,85 гривня. 
Дане податкове повідомлення-рішення направлено на зареєстровану адресу Відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручено особисто 04.12.2025 року.
Податкове повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалось.
Підстави виникнення податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт,послуг) у розмірі 456 125,00 гривень.
Контролюючим органом проведена документальна позапланова невиїзна перевірка ФОП ОСОБА_1 , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2022 по 31.12.2023, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2022 по 31.12.2023, за результатами якої складено акт про результати перевірки від 23.10.2025 № 15232/16-31-24-06-01/ НОМЕР_1 , який направлений рекомендованим листом на зареєстровану адресу Відповідача та повернутий з відміткою оператора поштового зв`язку «адресат відсутній».
За результатами висновків акта перевірки від 23.10.2025 № 15232/16-31-24-06-01/ НОМЕР_1 винесено податкове повідомлення-рішення від 26.11.2025 форми «Р» № 000181402406, яким визначено суму грошових зобов`язань у розмірі 364 900,00 грн та застосовано штрафну санкцію у розмірі 91 225,00 гривень. 
Дане податкове повідомлення-рішення направлено на зареєстровану адресу Відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручено особисто 04.12.2025 року.
Податкове повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалось.
Підстави виникнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 140 385,16 гривень.
Платнику нараховано пеню у загальному розмірі 3 869,78 грн на борг минулих років (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо періоду поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)) з 23.05.2022 по 15.03.2023 на Податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця (для третьої групи-квартал, місяць) № 9424402478 від 25.01.2022 року. Контролюючим органом проведена документальна позапланова невиїзна перевірка ФОП ОСОБА_1 , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2022 по 31.12.2023, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2022 по 31.12.2023, за результатами якої складено акт про результати перевірки від 23.10.2025 № 15232/16-31-24-06-01/ НОМЕР_1 , який направлений рекомендованим листом на зареєстровану адресу Відповідача та повернутий з відміткою оператора поштового зв`язку «адресат відсутній».
За результатами висновків акта перевірки від 23.10.2025 № 15232/16-31-24-06-01/3396407234 винесені податкові повідомлення-рішення: 
− від 26.11.2025 форми «Р» № 000181472406, яким визначено суму грошових зобов`язань у розмірі 108 124,30 грн та застосовано штрафну санкцію у розмірі 27 031,08 грн;
− від 26.11.2025 форми «ПС» № 000181442406, яким застосовано штрафну санкцію у розмірі 1 360,00 гривень. 
Дані податкові повідомлення-рішення направлено на зареєстровану адресу Відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручено особисто 04.12.2025 року.
Податкові повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувались.
Підстави виникнення податкового боргу з адміністративних штрафів та інших санкцій у розмірі 16 060,00 гривень.
Контролюючим органом проведена документальна позапланова невиїзна перевірка ФОП ОСОБА_1 , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2022 по 31.12.2023, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2022 по 31.12.2023, за результатами якої складено акт про результати перевірки від 23.10.2025 № 15232/16-31-24-06-01/ НОМЕР_1 , який направлений рекомендованим листом на зареєстровану адресу Відповідача та повернутий з відміткою оператора поштового зв`язку «адресат відсутній».
За результатами висновків акта перевірки від 23.10.2025 № 15232/16-31-24-06-01/3396407234 винесені податкові повідомлення-рішення:
- від 26.11.2025 форми «ПС» № 000181422406, яким застосовано штрафну санкцію у розмірі 340,00 грн;
- від 26.11.2025 форми «ПС» № 000181392406, яким застосовано штрафну санкцію у розмірі 14 700,00 грн;
- від 26.11.2025 форми «ПС» № 000181412406, яким застосовано штрафну санкцію у розмірі 1 020,00 гривень. 
Дані податкові повідомлення-рішення направлено на зареєстровану адресу Відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручено особисто 04.12.2025 року.
Податкові повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувались.
Нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань /пп. 129.3.1 п.129.3 ст. 129 ПК України/. 
Згідно п. 129.1 ст. 129 ПК України, нарахування пені розпочинається: 
- пп. 129.1.1 - при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом;
- пп. 129.1.2 - при нарахуванні контролюючим органом за результатами перевірки податкового зобов`язання та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, у разі виявлення його заниження - на суму такого заниження, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків цього зобов`язання за відповідний податковий (звітний) період, щодо якого виявлено заниження, та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);
- пп. 129.1.3 - при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання. 
Пунктом 36.1 ст.36 ПК України визначено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з митної справи, а згідно п.36.3 ст.36 ПК України податковий обов`язок є першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника, крім випадків, передбачених законом.
Станом на дату подання позовної заяви Відповідачу в автоматичному режимі в обліковій картці нарахована пеня у розмірі 3 869,78 грн з єдиного податку з фізичних осіб.
Відповідно до положень ПК України, зокрема п. 102.4 ст. 102, строк давності для стягнення податкового боргу становить 1 095 днів.
Водночас слід врахувати, що перебіг зазначеного строку підлягав зупиненню на період дії карантину, встановленого у зв`язку з поширенням COVID-19, а також на період дії воєнного стану.
Пунктом 52^2 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України встановлено, що на період з 18 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), зупиняється перебіг строків давності, передбачених статтею 102 цього Кодексу.
З 27.05.2022 набрав чинності Закон України від 12.05.2022 № 2260-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану.
Пунктом 69 підрозділу 10 розділу XX ПК України встановлено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, справляння податків і зборів здійснюється з урахуванням особливостей, визначених у цьому пункті.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102 – IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Указом Президента України від 06.11.2023 № 734/2023 строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб.
Відповідно до п. 102.9 ст. 109 ПК України на період дії правового режиму воєнного, надзвичайного стану, що вводиться в Україні, зупиняється перебіг строків, визначених цим Кодексом, іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Так, згідно з п. 52-2 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України та іншими спеціальними нормами, перебіг строків давності було зупинено з 18.03.2020 по 01.08.2023 року.
Отже, зазначений період не включається до загального строку давності, передбаченого ст. 102 ПК України.
Отже, на момент звернення контролюючого органу до суду 1095-денний строк давності не сплив, а отже, позов подано своєчасно та в межах встановленого законом строку.
Згідно з п. 291.4 ст. 291 ПК України суб`єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на групи платників єдиного податку. У п. 292.1 ст. 292 Податкового кодексу України (далі – ПК України) визначено, що доходом платника єдиного податку для фізичної особи - підприємця – є дохід, отриманий протягом податкового (звітного) періоду в грошовій формі (готівковій та/або безготівковій); матеріальній або нематеріальній формі, визначеній пунктом 292.3 цієї статті. При цьому до доходу не включаються отримані такою фізичною особою пасивні доходи у вигляді процентів, дивідендів, роялті, страхові виплати і відшкодування, а також доходи, отримані від продажу рухомого та нерухомого майна, яке належить на праві власності фізичній особі та використовується в її господарській діяльності.
Пунктом 291.3 статті 291 ПК України визначено, що юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.
Відповідно до п. 295.3 ст. 295 ПК України платники єдиного податку третьої групи сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітній) період. 
Пунктом 36.1 ст.36 ПК України визначено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи, а згідно п. 36.3 ст. 36 ПК України податковий обов`язок є першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника, крім випадків, передбачених законом. 
Самостійно визначені суми грошових зобов`язань платником не сплачені у строки визначені ПК України та набули статусу податкового боргу.
Відповідно до пп.14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно з пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Згідно з п. 38.1 ст. 38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.
Відповідно до п. 31.1 ст. 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
Також, у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
На виконання вимог ст. 59 ПК України, Відповідачу ГУ ДПС у Полтавській області сформовано податкову вимогу форми «Ф» від 03.05.2023 № 0001312-1309-1631, яка направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення на зареєстровану адресу Відповідача та повернута з відміткою оператора поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». 
Вказана податкова вимога у адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалась.
Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Таким чином, станом на дату звернення до суду сума заборгованості, яка рахується за Відповідачем не погашена в добровільному порядку, що тягне за собою недоотримання коштів до державного бюджету та порушує економічні інтереси держави.
Згідно п.41.1 ст. 41 ПК України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган, його територіальні органи.
Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється (п.41.2 ст. 41 ПК України).
Керуючись пп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України визначено, що податковий орган наділений правом стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Таким чином, станом на дату звернення до суду сума заборгованості, яка рахується за Відповідачем не погашена в добровільному порядку, що тягне за собою недоотримання коштів до державного бюджету та порушує економічні інтереси держави.
Відповідно до ч. 4 ст. 5 КАС України суб`єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України. 
Згідно п.41.1 ст. 41 ПК України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган, його територіальні органи.
Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється (п.41.2 ст. 41 ПК України).
Відповідно до статті 14 Податкового кодексу України:
грошове зобов`язання платника податків сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);
податкове зобов`язання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (підпункт 14.1.156 пункту 14.1);
податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1).
Згідно зі статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний, зокрема сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).
Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право визначати у порядку, встановленому цим Кодексом, суми податкових та грошових зобов`язань платників податків (підпункт 20.1.18 пункту 20.1); приймати рішення про розстрочення та відстрочення грошових зобов`язань або податкового боргу, а також про списання безнадійного податкового боргу у порядку, передбаченому законодавством (підпункт 20.1.29 пункту 20.1); звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини (підпункт 20.1.34 пункту 20.1).
Наявність податкового боргу за відповідачем підтверджується відомостями облікової картки платника податків, копія якої наявна в матеріалах справи.
Наявну суму податкового боргу відповідачем самостійно не погашено, про що свідчать наявні у матеріалах справи витяги із інтегрованої картки.
З огляду на викладене правове регулювання, позовна вимога до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу заявлена позивачем своєчасно та правомірно, а тому підлягає задоволенню.
Підстави для розподілу судових витрат відсутні.
Керуючись статтями 6-9, 72-77, 211, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, код ЄДРПОУ ВП 44057192) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу - задовольнити. 
Стягнути податковий борг з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 1 055 700,12 грн (один мільйон п`ятдесят п`ять тисяч сімсот гривень 12 копійок) з:
- податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 409 100,73 грн на р/р UA18999980333199341000016698, код бюджетної класифікації платежу - 11010500, одержувач – ГУК у Полт.обл/тг смт. Оржиця/11010500, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);
- військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 34 029,23 грн на р/р UA138999980313020137000016001, код бюджетної класифікації платежу - 11011001, одержувач – ГУК у Полт.обл/Полтавська/11011001, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);
- податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 456 125,00 грн на р/р UA528999980313060029000016001, код бюджетної класифікації платежу - 14060100, одержувач – ГУК у Полт.обл/Полтавська/14060100, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);
- єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 140 385,16 грн на р/р UA808999980314080699000016698, код бюджетної класифікації платежу - 18050400, одержувач – ГУК у Полт.обл/тг смт. Оржиця/18050400, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);
- з адміністративних штрафів та інших санкцій у розмірі 16 060,00 грн на р/р UA158999980313040106000016698, код бюджетної класифікації платежу - 21081100, одержувач – ГУК у Полт.обл/тг смт. Оржиця/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 

Головуючий суддя | | Г.В. Костенко