Заводський районний суд м. Запоріжжя 

Справа № 332/6689/25
Провадження №: 2/332/1064/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кириченко Вікторія Вікторівна, про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, в порядку спадкування за законом,
встановив:

19.12.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з наведеним позовом, в обґрунтування якого зазначав наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, згідно до якого заповідала усе своє майно дочці ОСОБА_3 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0, 381 г., призначену для присадибного користування та ведення підсобного господарства.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину після ОСОБА_2 , оскільки проживала з останньою на час її смерті.
Оскільки він є єдиним спадкоємцем за законом після ОСОБА_3 , він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.
Водночас постановою нотаріуса від 19.09.2025 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з неможливістю встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 , відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та Витягу з державного земельного кадастру на земельну ділянку. 
У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 у позові просив визнати за ним право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0, 381 г, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2025 року у вказаній справі було відкрито провадження і її призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 11 год. 00 хв. 22.01.2026 року. В подальшому підготовче судове засідання було відкладено, останній раз на 11 год. 30 хв. 23.02.2026 року.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2026 року підготовче провадження у справі було закрито та її призначено до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 19.03.2026 року. В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався, останній раз на 11 год. 30 хв. 04.09.2026 року.
Ухвалами суду від 04.02.2026 року та 05.05.2026 року були витребувані: у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.ВА. копія спадкової справи заведеної щодо майна ОСОБА_3 ; з Державного архіву Запорізької області докази, що стосуються права власності ОСОБА_2 , на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Учасники справи в судове засідання не з`явились, звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.
Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд доходить висновку про можливість здійснення судового розгляду за відсутності учасників справи, на підставі наявних матеріалів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Перевіривши матеріали справи та надавши оцінку доказам наявним у ній, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 78 в м. Василівка Запорізької області померла ОСОБА_2 (а.с. 16).
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно до якого заповідала усе своє майно ОСОБА_3 , що підтверджується копією заповіту (а.с. 14).
Зі свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 вбачається, що батьком останнього зазначено ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_5 (а.с. 103).
Виходячи зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 21.10.1988 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб (а.с. 104). 
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_4 (а.с. 18).
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , мати позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_4 (а.с. 15).
З довідки, виданої виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради від 18.11.2020 за № 1528 вбачається, що будинок АДРЕСА_1 , згідно запису в погосподарській книзі № 13 (01-18) Кам`янської сільської ради стор. 95 за 2016-2020 роки рахується за ОСОБА_1 (а.с.20). 
Згідно довідки, наданої виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради від 11.11.2015 за № 1858, ОСОБА_3 на день смерті ОСОБА_2 , проживала разом з останньою та вела спільне господарство (а.с. 21). 
З державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП-к-02-002573 вбачається, що ОСОБА_2 , на підставі рішення Кам`янської сільської ради від 30.08.1995 р. № 50, передана у власність земельна ділянка площею 0,381 г, яка розташована на території с. Кам`янське, Кам`янської сільської ради для присадибного користування та ведення підсобного господарства (а.с. 23-25).
З копії спадкової справи № 31/2025 заведеної щодо майна ОСОБА_3 вбачається наступне.
17.09.2025 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кириченко В.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого спадкодавця ОСОБА_3 (а.с. 84).
Водночас з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що первинно до нотаріуса позивач звернувся ще 09.03.2017 р. в м. Василівка (номер спадкової справи до зміни місця зберігання 32/2017. Зміна місця зберігання спадкової справи на підставі п.п. 2.11 п. 2 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій) (а.с. 87).
Згідно листів Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Василівської міської ради Запорізької області від 18.09.2025 р., ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 108, 110).
Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В. від 19.09.2025 № 56/02-31, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з неможливістю встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 , відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та Витягу з державного земельного кадастру на земельну ділянку. Крім того, у вказаній постанові зазначено, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 117-120).
Відповідно до рішення виконавчого комітету Василівської районної ради народних депутатів № 196 від 17.10.1990 року та списку житлових будинків (додаток до рішення № 9), виконавчим комітетом вирішено оформити право власності на житлові будинки, що знаходяться в селах Степногірської, Орлянської, Підгорненської, М. Білозерської, Широківської, П`ятихатської, Балковської, Скельківської, Кам`янської сільських рад народних депутатів та видати громадянам свідоцтва про право власності, зокрема на будинок АДРЕСА_1 , власником якого вказана ОСОБА_2 (а.с. 151-156).
З технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що загальна площа будинку складає 111, 1 кв. м., а житлова 33,0 кв.м. (а.с. 197-200).

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України, передбачено що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).
Відповідно до статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно до частини 1 статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).
Виходячи з положень ч.ч. 1-2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).
Згідно частини 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , згідно до рішення виконавчого комітету Василівської районної ради народних депутатів № 196 від 17.10.1990 року, належав житловий будинок АДРЕСА_1 , та на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП-к-02-002573, земельна ділянка площею 0,381 г, яка розташована на території с. Кам`янське, Кам`янської сільської ради та призначена для присадибного користування та ведення підсобного господарства.
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, виходячи з якого заповідала усе своє майно ОСОБА_3 , яка виходячи з довідки, виданої виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради від 11.11.2015 за № 1858, на день смерті ОСОБА_2 , проживала разом з останньою та вела спільне господарство, тобто фактично прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст.1268 ЦК України. 
За таких обставин, позивач як єдиний спадкоємець ОСОБА_3 , який своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, має право на успадкування спірного нерухомого майна.
Отже, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.
Питання щодо розподілу судових витрат не порушувалось.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1268, 1269, 1270 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 13, 76-81, 211, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кириченко Вікторія Вікторівна, про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, в порядку спадкування за законом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 111,1 кв.м., житловою площею 33,0 кв.м., а також на земельну ділянку площею 0,381 г, яка розташована на території с. Кам`янське, Кам`янської сільської ради Запорізької області та призначена для присадибного користування та ведення підсобного господарства.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair. 

Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_5 .
Представник позивача: адвокат Борисова Валентина Вікторівна, адреса: м. Запоріжжя, вул. Академіка Чабаненка, 11 оф. 9.
Відповідач: Василівська міська військова адміністрація Василівського району Запорізької області, адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164, код ЄДРПОУ 45543059.

Суддя: А.П. Завіновська