КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ 

Справа №552/5513/26 
Провадження № 3/552/926/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2026 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Байрак, Великобагачанського району, Полтавської області, проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст. 184 ч.2 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В:

12.06.2026 о 10.00 год. встановлено, що ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечила належні умови для проживання дитини, чим ОСОБА_1 порушила вимогу ст. 150 Сімейного Кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП. 
ОСОБА_1 під час розгляду справи зазначила, що не має часу прибирати в квартирі та наводити лад, оскільки цілими днями на роботі, а сміття не може викинути, бо не працює ліфт.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 993799 від 12.06.2026, згідно якого остання від дачі пояснень відмовилась ( а.с.1), листа служби у справах дітей Полтавської міської ради ( а.с.2), копії постанови від 17.12.2025 Київського районного суду м. Полтави про накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП – штраф 850 грн. ( а.с.4,5), копію акту обстеження умов проживання з фото фіксацією ( а.с.6-9), копію паспорта ОСОБА_1 ( а.с.10), копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 ( а.с.11), враховуючи пояснення надані ОСОБА_1 під час розгляду справи, вважаю що остання дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ст. 184 ч.2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останню необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн. Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб,   що становить 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1  винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5).
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.С. Калько