Справа № 373/154/26
Провадження № 2/373/712/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року       м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі головуючої судді Хасанової В.В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ЕЙС» в особі директора Полякова О.В. звернулося до суду із позовом про стягнення з відповідачки на користь ТОВ «ФК «ЕЙС» заборгованості за кредитним договором № 7729488 від 27.03.2024 у загальному розмірі 84448,00 грн, а також судових витрат у розмірі сплаченого судового збору 2662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим,що 27.03.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 дистанційно, за допомогою інформаційно-комунікаційної системи Товариства, доступ до якої забезпечується через веб-сайт в мережі Інтернет, було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 7729488, який підписаний зі сторони відповідачки електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора С3436 у порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію». 
Відповідно до умов Договору про надання споживчого кредиту ТОВ «Авентус Україна» надає споживачу кредит у розмірі 23200,00 грн; строк кредитування – 360 днів; стандартна процентна ставка – 2,20 % в день; за умови, якщо споживач до 26.04.2024 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою, знижена процентна ставка становить 1,65 % в день. 
На виконання умов договору первісний кредитор 19.02.2024 здійснив безготівковий переказ кредитних коштів через компанію ТОВ «Пейтек» за реквізитами картки відповідачки 4731-21ХХ-ХХХХ-3218, зазначеної нею при укладанні договору.
Оскільки відповідачка належним чином не виконувала умови договору у неї виникла заборгованість перед кредитодавцем у розмірі 96048,00 грн, з яких: 23200,00 грн – сума заборгованості по тілу кредиту, 61248,00 грн – сума заборгованості за відсотками та 11600,00 грн – сума заборгованості за штрафними санкціями.
23.10.2024 ТОВ «ФК «Ейс» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» уклали договір факторингу № 23.10/24-Ф, відповідно до умов якого останньому відступлено право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 7729488 від 27.03.2024 на загальну суму заборгованості 96048,00 грн.
16.05.2025 ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» (клієнт) та ТОВ «ФК «ЕЙС» (фактор) уклали договір факторингу № 16/05/25-Е, згідно умов якого Позивач набув право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 7729488 від 27.03.2024 на загальну суму заборгованості 96048,00 грн.
Після відступлення права вимоги відповідачка не здійснила жодного платежу ні первісному кредитору, ні позивачу. Додаткових нарахувань ні ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», ні позивач ТОВ «ФК «ЕЙС» не здійснювали.
Посилаючись на вищезазначені обставини, позивач ТОВ «ФК «ЕЙС», як новий кредитор у грошовому зобов`язанні, просить суд стягнути з відповідачки, яка є боржником за кредитним договором № 7729488 від 27.03.2024, на свою користь 96048,00 грн, з яких: 23200,00 грн – сума заборгованості по тілу кредиту, 61248,00 грн – сума заборгованості за відсотками та 11600,00 грн – сума заборгованості за штрафними санкціями.
Ухвалою суду від 07.04.2026 у справі відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження в судове засідання на 04.05.2026 о 10:00, запропоновано відповідачці протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення їй даної ухвали подати відзив на позовну заяву, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Також ухвалою від 07.04.2026 про відкриття провадження у справі клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено та витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що є банківською таємницею.
04.05.2026 судове засідання відкладено до 20.07.2026 о 11:15 в зв`язку з неявкою відповідачки, яка про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
05.05.2026 на виконання ухвали суду від 07.04.2026 до суду надійшла інформація щодо рахунків ОСОБА_1 
20.07.2026 сторони в судове засідання не з`явилися, представник позивача в позовній заяві просив про розгляд справи без його участі та про задоволення позовних вимог. 
Відповідачка, яка про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, в судове засідання не з`явилася, поштове відправлення на ім`я відповідачки ОСОБА_1 надіслане за останньою відомою адресою зареєстрованого місця проживання, що встановлена відповідно до інформації ЄДДР повернулись до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній». 
У відповідності до ст. 174, 178 ЦПК України відповідачка не скористалась своїм процесуальним правом та не направила суду відзив на позовну заяву. 
За приписами ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.
Статтями 76-79 ЦПК України врегульовано, що доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи виникає спір.
Доказування у цивільній справі, як і судове рішення, не може ґрунтуватися на припущеннях.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, повно, всебічно та безпосередньо з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд дійшов наступних висновків.
27.03.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-комунікаційної системи Товариства було укладено електронний Договір про надання споживчого кредиту № 7729488. Договір підписано позичальником ОСОБА_1 електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора С3436. 
Відповідно до умов Кредитного договору Товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту становить 23200,00 грн; строк кредитування – 360 днів; стандартна процентна ставка – 2,20 % в день; за умови, якщо споживач до 26.04.2024 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою, знижена процентна ставка становить 1,65 % в день. 
Відповідно до п. 2.1 Договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, за реквізитами картки відповідачки НОМЕР_1 .
Згідно з п. 3.1 Договору проценти, що нараховуються за цим Договором, є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту. Розмір процентної ставки є незмінним протягом усього строку дії Договору та не може бути збільшений Товариством в односторонньому порядку.
Повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно графіка платежів (п. 5.1).
Кредитодавець має право укладати договори щодо відступлення права вимоги за Договором або договори факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди Споживача, але з обов`язковим повідомленням Споживача про таке відступлення протягом 10 робочих днів із дати такого відступлення у спосіб, визначений частиною першою статті 25 Закону України «Про споживче кредитування», що забезпечить доведення до відома споживача такого факту (п. 4.1).
У Паспорті споживчого кредиту надана інформація споживачу до укладення договору про фінансовий кредит, а саме: основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача; інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача; загальні витрати за кредитом; орієнтовна загальні вартість кредиту для споживача; порядок повернення кредиту. Паспорт підписано електронним підписом ОСОБА_1 з використанням одноразового ідентифікатора С3436.
Перерахування відповідачці ОСОБА_1 27.03.2024 о 17:28:08 кредитних коштів в сумі 23200,00 грн підтверджується листом ТОВ «Пайтек» № 12102/24-Е від 13.11.2024 про успішність операції з переказу 23200,00 грн на платіжну картку НОМЕР_2 від ТОВ «Авентус Україна», номер транзакції ТОВ «Авентус Україна» – 44213006, Session ID – 023756810610.
Відповідно до розрахунку заборгованості щодо ОСОБА_1 , що складений кредитодавцем ТОВ «Авентус Україна», відповідачка, отримавши кредит в сумі 23200,00 грн, не сплатила жодного платежу на погашення кредиту, а тому їй нараховано заборгованість в загальному розмірі 96048,00 грн, з яких: 23200,00 грн – сума заборгованості по тілу кредиту, 61248,00 грн – сума заборгованості за відсотками та 11600,00 грн – сума заборгованості за штрафними санкціями.
23.10.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 23.10/24-Ф, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» за плату права вимоги за укладеними кредитними договорами згідно Реєстру боржників, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги, а ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» прийняв права вимоги та сплатив ТОВ «Авентус Україна», передбачену договором ціну продажу шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі 3 217 772,00 грн. За умовами цього договору перелік боржників, підстави виникнення грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначаються в Реєстрі боржників, який формується за формою згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору. Перехід прав вимоги заборгованості до боржників відбувається після підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників за формою згідно Додатку № 4.
До позовної заяви долучено Акт прийому-передачі Реєстру боржників від 23.10.2024 за Договором факторингу № 23.10/24-Ф від 23.10.2024, за змістом якого ТОВ «Авентус Україна» передав, а ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» прийняв реєстр боржників. Загальна сума заборгованості за реєстром складає 110 816 325,04 грн.
Згідно з платіжною інструкцією № 166 від 30.10.2024 ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» сплатив на рахунок ТОВ «Авентус Україна» суму 3 217 772,00 грн, що є оплатою за відступлення права вимоги згідно Реєстру прав вимоги № 1 від 23.10.2024 та договору факторингу № 23.10/24-Ф від 23.10.2024.
Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 23.10/24-Ф від 23.10.2024 під номером 4998 значиться боржник ОСОБА_1 , заборгованість якої за кредитним договором № 7729488 від 27.03.2024 складає суму 96048,00 грн, до якої включено: 23200,00 грн – сума заборгованості по тілу кредиту, 61248,00 грн – сума заборгованості за відсотками та 11600,00 грн – сума заборгованості за штрафними санкціями.
16.05.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» (фактор) було укладено Договір факторингу № 16/05/25-Е, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступило ТОВ «ФК «ЕЙС» за плату право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб – боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», згідно Реєстру боржників, який формується за формою згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору. Перехід прав вимоги заборгованості до боржників відбувається після підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників за формою згідно Додатку № 2.
До позовної заяви долучено Акт прийому-передачі Реєстру боржників від 16.05.2025 за Договором факторингу № 16/05/25-Е від 16.05.2025, за змістом якого ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» передав, а ТОВ «ФК «ЕЙС» прийняв реєстр боржників кількістю 7349. Загальна сума заборгованості складає 117867607,11 грн.
Згідно платіжних інструкцій №№ 459, 460 від 27.11.2025 та № 465 від 28.11.2026 ТОВ «ФК «ЕЙС» сплатив на рахунок ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відповідно 222524,57 грн, 300000,00 грн та 310923,01 грн, що є оплатою за відступлення права вимоги згідно договору факторингу № 16/05/25-Е від 16.05.2025.
Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 16/05/25-Е від 16.05.2025 під номером 6035 значиться боржник ОСОБА_1 , заборгованість якої за кредитним договором № 7729488 від 27.03.2024 складає суму 96048,00 грн, до якої включено: 23200,00 грн – сума заборгованості по тілу кредиту, 61248,00 грн – сума заборгованості за відсотками та 11600,00 грн – сума заборгованості за пенею. 
Згідно виписки з особового рахунка за кредитним договором № 7729488 від 27.03.2024 відносно ОСОБА_1 станом на 01.11.2025 заборгованість останньої перед ТОВ «ФК «ЕЙС» складає 96 048,00 грн, з яких:
-прострочена заборгованість за сумою кредиту становить: 23 200,00 гривень.
-прострочена заборгованість за процентами становить: 61 248,00 гривень.
-заборгованість за штрафними санкціями становить: 11 600,00 гривень.
Судом встановлено, що між сторонами існує спір, що виник з договірних правовідносин, які регулюються нормами цивільного права про зобов`язання та договір, а також Законами України «Про споживче кредитування» та «Про захист прав споживачів».
Пункт 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України встановлює, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є зокрема договори та інші правочини.
Відповідно до положень ст. 12 та ч. 1-3 ст. 13 ЦК України особа здійснює свої права вільно, на власний розсуд, добросовісно та розумно, у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які б могли порушити права інших осіб. Не допускається зловживання правом у будь-якій формі.
За нормами ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Цей строк починає спливати з моменту укладення договору (ч. 1, ч. 2 ст. 631 ЦК України). 
Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Особливості укладання договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».
За змістом ч. 3, ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Відповідно до положень ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису, яким також може бути електронний підпис з одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. 
Згідно з п. 6. п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором – це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших, електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.
Відповідно до ч. 1 ст. 641 ЦК України пропозицією укласти договір (офертою) є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться.
За змістом ч. 2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору, яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції (акцептом), якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. 
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (абз. 2 ч. 1 ст. 1046 ЦК України).
Згідно положень ч.ч.1-3 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
У відповідності до ч.1 ст. 12 Закону «Про споживче кредитування» №1734-VIII у договорі про споживчий кредит, серед іншого зазначається: денна процентна ставка, її розрахунок та загальні витрати за споживчим кредитом (крім споживчих кредитів, виконання зобов`язань за якими забезпечено заставою/іпотекою або правом довірчої власності), орієнтовна реальна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача на дату укладення договору про споживчий кредит.
У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має гуртуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
За правилами ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами або законом про банки і банківську діяльність (ч.1 ст. 536 ЦК України).
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). 
Відповідно до ч.1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За правилами ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). 
За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). 
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки; відшкодування збитків (ч.1 ст. 611 ЦК України).
За правилом ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Письмовими доказами доведено, що 19.02.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-комунікаційної системи Товариства, шляхом обміну електронними документами та повідомленнями було укладено електронний кредитний договір № 7729488, який відповідачка підписала електронним цифровим підписом з використанням одноразового ідентифікатора. 
На виконання своїх зобов`язань за договором ТОВ «Авентус Україна» 27.03.2024 надало відповідачці кредитні кошти в сумі 23200,00 грн шляхом безготівкового переказу вказаної суми на банківську картку, номер якої вона вказала при укладанні кредитного договору, що підтверджується довідкою платіжного провайдера ТОВ «Пайтек» як технічного оператора з платіжних послуг, а також інформацією АТ КБ «ПриватБанк», що надана на виконання ухвали суду про витребування доказів.
Отже, зазначений вище кредитний договір є укладеним і за його умовами відповідачка мала зобов`язання перед кредитодавцем ТОВ «Авентус Україна» повернути кредит у розмірі 23200,00 грн не пізніше строку, вказаного у п. 5.1 договору – до 22.03.2025 та сплачувати проценти за стандартною процентною ставкою – 2,20 % в день; за умови, якщо ОСОБА_1 до 26.04.2024 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, розмір процентів, що вона повинна сплатити за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою, знижена процентна ставка становить 1,65 % в день. 
Представником позивача також долучено належні та допустимі докази, що передані в результаті факторингового ланцюгу та підтверджують, що у відповідності до вимог закону, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором № 7729488 від 27.03.2024 на суму заборгованості, визначену в Реєстрі боржників в розмірі 96048,00 грн, до якої включено: 23200,00 грн – сума кредиту; 61248,00 грн – відсотки за користування кредитом та 11600,00 грн – заборгованість за пенею.
Судом ретельно перевірений розрахунок заборгованості за кредитним договором № 7729488 від 27.03.2024, який складено первісним кредитором ТОВ «Авентус Україна» у відношенні відповідачки та, визначаючи розмір процентів, які підлягають стягненню з відповідачки, суд виходить з наступного.
22.11.2023 було прийнято Закон України № 3498-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», який набрав чинності 24.12.2023. Вказаним Законом внесено зміни та доповнення і до Закону України № 1734-VIII від 15.11.2016 «Про споживче кредитування».
Зокрема, ст. 8 Закону України № 1734-VIII від 15.11.2016 «Про споживче кредитування» доповнено частиною п`ятою, якою визначено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1,00 %.
Пунктом 17 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів ? 2,5 %; протягом наступних 120 днів ? 1,5 %. 
Водночас, частиною 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія пункту 5 розділу І цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом. Таким чином положення пункту 2 розділу II та пункту 17 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» застосовуються до кредитних договорів, укладених до 24.12.2023, якщо строк їх дії було продовжено після цієї дати. До кредитних договорів, укладених після 24.12.2023, підлягає застосуванню ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування», якою встановлено, що максимальна денна процентна ставка не може перевищувати 1 %, розрахованих згідно з частиною четвертою цієї ж статті.
Оскільки кредитний договір № 7729488 був укладений 27.03.2024, тобто після набрання чинності Законом України від 22.11.2023 № 3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», максимальна денна процентна ставка за кредитом для відповідачки не могла перевищувати 1,00 %.
Суд, у відповідності до вимог зазначеного Закону та в межах строку, протягом якого здійснено нарахування процентів первісним кредитором станом на 25.07.2024, визначає суму заборгованості за процентами за користування кредитом за період з 27.03.2024 по 25.07.2024 в розмірі 27840,00 грн (23200,00 грн х 1,00 % х 120 днів).
З огляду на вищевикладене, загальна сума заборгованості за кредитним договором № 7729488 від 27.03.2024, яка стягується судом з відповідачки на користь позивача, складає 51040,00 грн, з яких: 23200,00 грн – заборгованість по кредиту; 27840,00 грн – проценти за користування кредитом.
За правилами ч. 1 та ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також витрати: на професійну правничу допомогу.
Частиною 8 статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
За правилами ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі часткового задоволення позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір 2662,40 грн, у розмірі визначеному у ст. 4 Закону про судовий збір, що підтверджується банківською квитанцією та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету. 
Позивачем визначено ціну позову сумою стягнення 84448,00 грн. Оскільки, суд задовольняє позовні вимоги частково на суму 51040,00 грн, що становить 60,44 % від ціни позову, то з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1609,15 грн (2662,40 грн х 60,44 %).
На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу позивач надав копію Договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025 укладеного ТОВ «ФК «ЕЙС» з АБ «Соломко та Партнери»; додаткову угоду № 25771056077 від 11.09.2025 до Договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025; акт прийому-передачі наданих послуг на суму 7000,00 грн від 01.11.2025; копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю на ім`я Соломко О.В.; копію довіреності від 11.08.2025. 
При визначенні суми відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, суд виходить з положень щодо пропорційності такого відшкодування та керується положеннями ч. 2 ст. 141 ЦПК України. 
Беручи до уваги часткове задоволення позовних вимог, суд зменшує заявлений позивачем розмір витрат на професійну правничу допомогу та визначає їх в сумі 4230,80 грн (7000,00 грн х 60,44 %).
На підставі викладеного, керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»заборгованість за кредитним договором № 7729488 від 27.03.2024 у розмірі 51040 (п`ятдесят одна тисяча сорок) грн 00 коп. 
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»судовий збір в розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев`ять) грн 15 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4230 (чотири тисячі двісті тридцять) грн 80 коп. 
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:
позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», адреса місцезнаходження: вул. Юрія Поправки, буд. № 6, каб. 13, м. Київ, 02094, код ЄДРПОУ 42986956;
відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса останнього відомого місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя         В.В.Хасанова