ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

10 липня 2026 року | м. Чернівці | Справа № 926/2806/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук Олег Валентинович, розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Чернівці

до 1. Фізичної особи-підприємця Курущак Дар`ї Данівни, м. Чернівці

2. ОСОБА_1 , м. Чернівці

3. ОСОБА_2 , м. Чернівці

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення на предмет застави в сумі 514347,42 грн

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство Державний ощадний банк України» звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Курущак Дар`ї Данівни, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у якому просить:
− Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Курущак Дар`ї Данівни та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернівецьке облуправління АТ «Ощадбанку» прострочену заборгованість за договором кредитної лінії №927-ДК від 19.08.2022 зі змінами та доповненнями у розмірі 514347,42 грн, з яких: 468898,28 основної заборгованості, 33122,32 грн проценти за користування кредитом, 12326,82 комісія;
− Звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортних засобів №1683-ДГ від 19.08.2022, а саме на легковий пасажирський автомобіль VOKSWAGEN CARAVELLE, 2015 р.в., номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , серія та номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , дата свідоцтва про реєстрацію 21.11.2020, орган, що видав свідоцтво про реєстрацію ТСЦ 7341, місцезнаходження АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 .
Визначити спосіб реалізації предмету застави шляхом продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Початкову ціну продажу предмета застави визначити на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження.
За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету застави, у встановленому законом порядку, задовольнити в повному обсязі вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у особі філії – Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанку» за договором кредитної лінії №927-ДГ від 19.08.2022, щодо стягнення заборгованості в розмірі 514347,42 грн, з яких: 468898,28 основної заборгованості, 33122,32 грн проценти за користування кредитом, 12326,82 комісія.
− Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанку» судовий збір у сумі 15430,42 грн.
Свій позов позивач обґрунтовує обставинами, пов`язаними з неналежним виконанням відповідачами своїх зобов`язань за договором кредитної лінії №927-ДГ від 19.08.2022 за державною програмою «Доступний кредит 5-7-9%», «Державні гарантії на портфельній основі №13110-05/74 від 05.05.2022» та як наслідок укладеного договору поруки №1681-ДГ від 19.08.2022 та договору застави транспортних засобів №1683-ДГ від 19.08.2022, що призвели до виникнення заборгованості у сумі 514347,42 грн, з яких: 468898,28 основної заборгованості, 33122,32 грн проценти за користування кредитом, 12326,82 комісія. Разом з цим, позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.
Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2026 справу №926/2806/26 передано на розгляд судді Гончаруку О.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи суд дійшов висновку, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.
Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
У свою чергу, частиною 1 статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи відсутність поданого позивачем клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи предмет позову, суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на «29» липня 2026 року о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2, телефон 52-47-40.
4. Запропонувати відповідачу у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
5. Запропонувати позивачу надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача.
6. Запропонувати відповідачу надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти календарних днів з дня отримання відповіді на відзив позивача.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Попередити сторін по справі, що у разі звернення до суду особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не виконала свого обов`язку, документи такої особи будуть залишатися судом без розгляду у відповідності до частини 2 статті 170 ГПК України.
9. Повідомити сторонам у справі, що останні мають можливість надсилати документи, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття в приміщення суду: через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/; електронною поштою на е-mail суду: inbox@cv.arbitr.gov.ua (лише фізичними особами/фізичними особами-підприємцями з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом); поштовим перебігом на офіційну адресу суду.
10. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 10.07.2026.

Суддя О.В. Гончарук