Справа №295/11502/26
Категорія 327
3/295/2765/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Довгалюк Людмила Василівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
23.06.2026 близько 14 годин 20 хвилин ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , будучи матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків, а саме не забезпечила належні умови проживання, тому як у помешканні брудно, розкидані речі, постіль дитини брудна, на кухні безліч брудного посуду, чим порушила ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства».
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила обставини, викладені у протоколі. Зазначила, що в подальшому вказаних ситуацій не буде допускати, просила суворо її не карати.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, керуючись законом і правосвідомістю, суддя дійшов наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, крім її зізнавальних пояснень, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 195182 від 23.06.2026, довідкою про результати перевірки по повідомленню начальника служби (управління) у справах дітей ОСОБА_3 та директора Житомирського міського центру соціальних служб ОСОБА_4 щодо невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , листами Житомирського міського центру соціальних служб міської ради Житомирської міської ради № 1021/04-25 від 25.05.2026, № 1028/01-25 від 26.05.2026, актами обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 02.06.2026, від 08.06.2026 та від 10.06.2026, фотозображеннями та іншими матеріалами справи.
Отже, своїм діянням ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, вина особи доведена.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження, що буде достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нею правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 184, 283-285 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1  визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.
(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.