Справа № 129/2460/26 
Провадження по справі № 3/129/982/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2026 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 19.12.21997 р. Монастирищенським РВ УМВС України у Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156  КУпАП,
Встановив:
20.06.2026 р. приблизно о 07:30 год. на прилавку в с. Нараївка Гайсинського району Вінницької області, по вул. Миру, продавець ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме сигарети AL Capone в кількості 29 пачок, сигарети Monte Cristo в кількості 9 пачок, сигарети Richmont в кількості 4 пачки, сигарети Marlboro в кількості 18 пачок, сигарети ОСОБА_2 в кількості 7 пачок без марок акцизного податку та без відповідних дозвільних документів, чим порушив правила роздрібної торгівлі тютюновими виробами, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
13.07.2026 р. особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , подав до суду заяву, в якій просив справу відкласти на іншу дату, у зв`язку із перебуванням на лікарняному, у зв`язку із чим на виконання вимог ч.1 ст. 268 КУПАП, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою забезпечення реалізації гарантованого Конвенцією права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на справедливий суд та права на захист розгляд справи відкладено на іншу дату.
28.07.2026 р. особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , подав до суду заяву, в якій просив справу відкласти на іншу дату, у зв`язку із перебуванням за кордоном, крім того просив надати час для ознайомлення з матеріалами справи, оскільки вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, не визнає, у зв`язку із чим на виконання вимог ч.1 ст. 268 КУПАП, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою забезпечення реалізації гарантованого Конвенцією права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на справедливий суд та права на захист розгляд справи відкладено на іншу дату.
В подальшому належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 викликався до суду, зокрема, 11.09.2026 р., до суду в призначені судового засідання не з`явився, заяви про відкладення судового засідання та заперечень до суду не надсилав, а тому з огляду на наявні у суду дані про своєчасне сповіщення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про час та місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленнями про вручення повістки, суддя визнає за можливе здійснити розгляд справи на підставі ч.2 ст. 268 КУпАП у відсутність вказаної особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, визнаю за необхідне призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу, із конфіскацією предметів торгівлі, а саме тютюнових виробів без марок акцизного податку, - сигарети AL Capone в кількості 29 пачок, сигарети Monte Cristo в кількості 9 пачок, сигарети Richmont в кількості 4 пачки, сигарети Marlboro в кількості 18 пачок, сигарети ОСОБА_2 в кількості 7 пачок, які було вилучено згідно із квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №28, дата вилучення 20.06.2026 р., вилучив речові докази заступник начальника - начальник ВВГ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції Маценко О., та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5) ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5) ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156  КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн., із конфіскацією предметів торгівлі, а саме тютюнових виробів без марок акцизного податку, - сигарети AL Capone в кількості 29 пачок, сигарети Monte Cristo в кількості 9 пачок, сигарети Richmont в кількості 4 пачки, сигарети Marlboro в кількості 18 пачок, сигарети ОСОБА_2 в кількості 7 пачок, які було вилучено згідно із квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №28, дата вилучення 20.06.2026 р., вилучив речові докази заступник начальника - начальник ВВГ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції Маценко О.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: