Справа №345/3434/26 
Провадження № 2-о/345/127/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

13.07.2026 р. м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Гапоненка Р.В., 
з участю секретаря судового засідання Баран В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 , Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про надання права на шлюб неповнолітній, -

В С Т А Н О В И В :
заявник звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяву обґрунтовує тим, що вона у 2025 році познайомилася з ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька, ОСОБА_3 , на даний час вони мають намір укласти шлюб, так як вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, а вона на даний час не досягла повноліття.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.06.2026 відкрито провадження у справі і призначено справу до розгляду. 
В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що підтримує свою заяву про надання права на шлюб, просить розгляд справи здійснювати без її участі.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 подав заяву, про те, що просить задовольнити заяву ОСОБА_1 та надати їм право на шлюб, розгляд справи здійснювати без його участі.
Представник зацікавленої особи Калуського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд письмово не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав, хоча судом вживалися заходи щодо належного повідомлення його про дату, час та місце слухання справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, надавши оцінку зібраним у справі доказам в цілому та кожному доказу окремо, суд встановив наступні обставини та дійшов до таких висновків.
Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.
Згідно ч.2 п.2 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.
Згідно зі ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.
Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 на момент звернення до суду із заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_2 , досягнула 16-ти річного віку, а відтак в силу положень ст. 23 Сімейного кодексу України, має право на звернення із такою заявою.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 заявниця народила доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України в графі батько зазначено « ОСОБА_5 ».
Зацікавлена особа ОСОБА_2 , не заперечує проти шлюбу з ОСОБА_1 .
Згідно довідки військової частини НОМЕР_2 від 26.05.2026 ОСОБА_2 на даний час проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України з 22.03.2024.
В матеріалах справи міститься спільна заява батьків заявниці, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в якій вони вказали, що не заперечують щодо укладення шлюбу між їх донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Однак, суд дану заяву до уваги не бере, оскільки не можливо достеменно встановити хто її складав та підписував, належних доказів до матеріалів справи не надано.
Виходячи з системного аналізу норм чинного законодавства, суд приходить до переконання, що вказана можливість є винятком із загального правила та для її застосування і надання судом права на шлюб особі, яка не досягла повноліття, повинні існувати виключні, об`єктивні та переконливі обставини, які дадуть суду обгрунтовані підстави дійти висновку про необхідність укладання шлюбу такою особою до досягнення нею віку 18 років і надане судом право на шлюб відповідає інтересам цієї неповнолітньої особи.
Законодавство не містить чіткого переліку підстав для надання такого права неповнолітнім чи для відмови у його наданні.
Отже, наявність підстав для надання права на шлюб у кожному конкретному випадку оцінюється судом, виходячи з внутрішнього переконання суду та з врахуванням конкретних обставин справи, а також мети, яка спонукала заявника подати до суду заяву з такою вимогою.
Однак, з пояснень заявниці викладених в заяві про надання права на шлюб, суд встановив, що в ОСОБА_1 склалися теплі та щирі стосунки з ОСОБА_2 , який на даний час проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України з 22.03.2024.
Водночас суду не надано жодного доказу чи аргументованого пояснення щодо того, що ранній шлюб заявниці відповідає її найкращим інтересам. Крім того, судом не встановлено, чи ОСОБА_2 дійсно являється біологічним батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 
ОСОБА_1 не переконала суд, що вона розуміє наслідки набуття повної цивільної дієздатності, якої неповнолітня особа набуває з моменту реєстрації шлюбу.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 народила доньку та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, немає іншої можливості, крім в судовому порядку, реалізувати своє право на шлюб, суд вважає, що, вказане не є достатньою підставою для надання неповнолітній особі права на шлюб та не свідчить про винятковість життєвої ситуації чи існування обставин, за яких вона не має можливості зачекати досягнення повноліття з огляду на те, що такого віку вона досягне через 2 роки.
З урахуванням вказаного суд вважає, що правові підстави для задоволення цієї заяви відсутні.
Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 СК України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 , Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про надання права на шлюб неповнолітній.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя :