Справа № 692/1106/26 
Провадження № 3/692/416/26 
17.07.2026

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року      с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, працюючого фрезерувальником ТОВ «Вінкор», за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №985414 від 14.06.2026 року, 14.06.2026 року близько 10 год. 10 хв. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини гр. ОСОБА_2 , що виразилось у висловлюванні нецензурними лайливими словами.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння приревнував свою колишню дружину і тому висловився в її бік нецензурними словами.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що між нею та її колишнім чоловіком ОСОБА_1 відбувалася сварка. Проте, будь-якої шкоди її здоров`ю чоловіком їй не було завдано, на даний час претензій до нього не має.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 252, ст. 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно й об`єктивно дослідити обставини правопорушення і з`ясувати, чи було воно вчинено та чи винна в цьому дана особа.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Отже, обов`язковою ознакою об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП є наслідки у виді реального заподіяння шкоди фізичному чи психічному здоров`ю потерпілого.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її колишній чоловік ОСОБА_1 не вчиняв дій відносно неї, які б могли завдати шкоди її психічному чи фізичному здоров`ю. Інші матеріли справи не містять доказів, що потерпіла отримала шкоду здоров`ю внаслідок дій ОСОБА_1 . Сам протокол про адміністративне правопорушення не містить у формулюванні обвинувачення обов`язкової складової у виді наслідків діяння особи, а саме завдання шкоди фізичному чи психічному здоров`ю потерпілому. 
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутня об`єктивна сторона правопорушення, а саме спричинення шкоди фізичному чи психічному здоров`ю потерпілої внаслідок дій ОСОБА_1 , що відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі. 
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 247, ст. 266, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя