Справа№464/4521/26 
пр.№ 3/464/1774/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2026 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 
місце проживання: АДРЕСА_1 , 

за ч.1 ст.51 КУпАП,
у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15.05.2026 о 07:52 год у приміщенні магазину «Сім23», що за адресою: м.Львів, просп.Червоної Калини, 109 вчинив крадіжку на суму 59,20 грн без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 24.05.2026 близько 21:24 год у приміщенні магазину, що за адресою: м.Львів, просп.Червоної Калини, 109, вчинив крадіжку на суму 78,40 год без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП об`єдную справи №464/4522/26 (пр.№3/464/1775/26), №464/4521/26 (пр.№3/464/1774/26) в одне провадження та присвоюю №464/4521/26 (пр.№3/464/1774/26).
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА №217270 від 13.06.2026, серії ВБА №217269 від 13.06.2026, заявами представника потерпілого, довідками про вартість товару, рапортом та поясненнями ОСОБА_1 . 
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, характеру вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.
Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути 665 грн 60 грн судового збору.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

об`єднати справи №№464/4522/26 (пр.№3/464/1775/26), №464/4521/26 (пр.№3/464/1774/26) в одне провадження та присвоїти №464/4521/26 (пр.№3/464/1774/26).
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути із  ОСОБА_1  в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA268999980313070106000013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК