Справа № 597/327/26
провадження № 2/598/629/2026

РІШЕННЯ
іменем України

"12" червня 2026 р.   Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Гудими І.В.
секретаря Чернецької Х.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
До Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом звернулося АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 23.03.2024 року між АТ «Акцент-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №АВН0СТ155101711194721277, відповідно до умов якого відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 5500,00 грн строком на 36 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 85 % річних. Позивач зазначає, що свої зобов`язання за кредитним договором виконало у повному обсязі, однак відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів, у зв`язку з чим станом на 05.03.2026 року утворилася заборгованість у загальному розмірі 12301,95 грн, яка складається із: 5500,00 грн – заборгованості за тілом кредиту, 5197,35 грн – заборгованості за процентами та 1604,60 грн – пені. У зв`язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість, а також судові витрати. 
Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 11 березня 2026 року дану справу передано (за підсудністю) до Збаразького районного суду Тернопільської області.
Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 15 травня 2026 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов.
Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 12 червня 2026 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. 
При цьому суд виходив із наступного. 
Так, судом встановлено, що 23.03.2024 року між АТ «Акцент-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №АВН0СТ155101711194721277, відповідно до умов якого відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 5500,00 грн строком на 36 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 85 % річних. Умовами кредитного договору також передбачено відповідальність позичальника у вигляді сплати пені у розмірі 0,07 % (але не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості за кредитом за кожен день прострочення у разі порушення взятих на себе зобов`язань (п. 6 паспорта споживчого кредиту, а.с. 8). Дані обставини стверджуються копією Анкети-Заяви про приєднання з запропонованими позивачем Умовами та Правилами надання банківських послуг в АТ «А-БАНК» (а.с.18), копією заяви про надання послуги «Швидка готівка» №АВН0СТ155101711194721277 від 23.03.2024 року (а.с.9-10), копією паспорта споживчого кредиту «Швидка готівка» (а.с.8). 
АТ «А-БАНК» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, однак відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів, у зв`язку з чим станом на 05.03.2026 року утворилася заборгованість у загальному розмірі 12301,95 грн, яка складається із: 5500,00 грн – заборгованості за тілом кредиту, 5197,35 грн – заборгованості за процентами та 1604,60 грн – пені, що стверджується: копією меморіального ордера від 23.03.2024 року (а.с.13, 14), випискою по кредиту (а.с.14), випискою по картці (а.с.15-16), розрахунком заборгованості (а.с.12-13).
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 5500,00 грн та заборгованості за процентами у розмірі 5197,35 грн є обґрунтованими, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.
Разом із тим, вимога позивача про стягнення пені у розмірі 1604,60 грн задоволенню не підлягає, відповідно до наступного. 
Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). 
Як убачається з розрахунку заборгованості, позивачем заявлено до стягнення пеню у розмірі 1604,60 грн за прострочення виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором. Враховуючи положення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, відповідач звільнений від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.
Таким чином, позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 10697,35 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як убачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн. Оскільки позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених вимог у розмірі 2315,13 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст. 19, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд, 
у х в а л и в :
Позовну заяву задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (місцезнаходження м. Дніпро вул. Батумська, буд. 11, інд.49074, код ЄДРПОУ 14360080) 10697 (десять тисяч шістсот дев`яносто сім) гривень 35 копійок заборгованості за кредитним договором №АВН0СТ155101711194721277 від 23.03.2024 року, в тому числі: 5500,00 грн заборгованості за кредитом (тіло кредиту); 5197,35 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (місцезнаходження м. Дніпро вул. Батумська, буд.11, інд.49074, код ЄДРПОУ 14360080) 2315 (дві тисячі триста п`ятнадцять) гривень 13 копійок сплаченого судового збору.
В решті позову відмовити.
Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складене та підписане 12 червня 2026 року.

СУДДЯ        Ігор ГУДИМА