Справа № 157/624/26
Провадження № 2/157/520/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року	місто Камінь-Каширський	

Камінь-Каширський районний суд Волинської області
у складі головуючого – судді Ходачинського Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
02.04.2026 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Камінь-Каширської міської ради, в якій позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі у АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок на АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги за законом є вона та її діти, які не претендують на спадкове майно. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, останнім було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно.
Ухвалою судді від 07.04.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання та витребувано копію спадкової справи.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, судовий збір залишити за нею.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, подали заяви, у яких просили справу розглянути за їх відсутності та зазначили, що позовні вимоги визнають повністю.
Представник відповідача Камінь-Каширської міської ради у судове засідання не з`явився, подав клопотання, у якому зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю та просить справу розглянути без участі представника міської ради.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 10.07.2026 відмовлено у прийнятті визнання відповідачами позову в цій цивільній справі, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Сторони, будучи належно повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Враховуючи подані учасниками заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 за життя належав житловий будинок загальною площею 86,6 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Цей факт підтверджується: довідкою виданою Вогощанським старостинським округом виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради за № 59 від 30.01.2026 (а.с. 20), випискою з погосподарської книги № 2 на 2021-2025 роки зазначеного старостинського округу виданою за № 134 від 02.03.2026 (а.с. 21), висновком про вартість об`єкта оцінки станом на 29.01.2026 (а.с. 22), технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленими станом на 29.12.2025 (а.с. 24-26).
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.11.2013 (а.с. 16).
Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є:
- дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 19.11.1994 (а.с. 5);
- син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 14.12.1995 (а.с. 8);
- син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 15.09.1998 (а.с. 11);
- дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 01.03.1997 (а.с. 14) та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 23.11.2018 (а.с. 15).
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України – спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини
Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , то встановлений законом шестимісячний строк для прийняття або відмови від прийняття спадщини минув 15 травня 2014 року.
Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України). Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними (ч. 1 ст. 1278 ЦК України)
На виконання ухвали суду від 07.04.2026 Камінь-Каширською державною нотаріальною конторою 26.06.2026 за № 68/01-16 було надано копію спадкової справи № 93/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Згідно з матеріалами спадкової справи дружина ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5 шляхом подачі 08.05.2014 заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, крім дружини ОСОБА_1 спадщину після смерті батька ОСОБА_5 прийняли його діти, які були зареєстровані та проживали разом із ним - ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, а також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які на час смерті спадкодавця були неповнолітніми; заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Ці обставини підтверджуються довідкою Воєгощанського старостинського округу № 7 від 20.10.2025 № 921 (а.с. 61), довідкою Воєгощанської сільської ради Камінь-Каширського району Волиснької області від 07.05.2014 № 702 (а.с. 62) та довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 761318 від 25.10.2018 (а.с. 43.
ОСОБА_1 звернулася до Камінь-Каширської державної нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, але отримала роз`яснення за № 789/02-14 від 19.11.2025 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 19).
Відсутність відомостей про реєстрацію права власності на житловий будинок підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 471803139 від 08.04.2026 (а.с. 35) та повідомленням КП «Волиньпроект» № 2167/01-04 від 09.04.2026 (а.с. 37).

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Суд констатує, що подані відповідачами заяви про визнання позову у цій справі по своїй суті підміняють відмову від прийняття спадщини, яка можлива виключно протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Тому заяви відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання позову суперечать закону та не підлягають до прийняття судом.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд встановив, що позивачка ОСОБА_1 , а також відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , будучи спадкоємцями першої черги за законом після смерті чоловіка та батька ОСОБА_5 , прийняли спадщину та фактично набули у рівних частках право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки спадщину у рівних частках прийняли чотири спадкоємці, то позовна вимога про визнання права власності за ОСОБА_1 на цілий житловий будинок повному задоволенню не підлягає, а є підстави для визнання за нею права власності на 1/4 частку житлового будинку. Вимога про визнання права власності на 3/4 частки будинку, які успадкували відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , підлягає відмові.
Судовий збір на підставі заяви позивачки суд залишає за нею.

Керуючись ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1261, 1267, 1268, 1269, 1278, 1296 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/4 частку житлового будинку загальною площею 86,6 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відмовити у задоволенні іншої частини позовних вимог.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 .
Відповідач: Камінь-Каширська міська рада, 44501, Волинська обл., м. Камінь-Каширський, вул. Воля, буд. 2, код ЄДРПОУ 34836909. 

Суддя 	  	Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ