Справа № 509/4777/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2026 року   с-ще Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділ поліції №1 Одеського РУНП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності (протокол ЕПР1 № 696573 від 18.06.2026 року) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ,
у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2026 року о 18 годин 20 хв. водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «Тойота» д.р.н. НОМЕР_2 по вулиці Перемоги , 51 в селищі Таїрове Одеського (кол.Овідіопольського) району Одеської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння (порушення мови, координації рухів, почервоніння очей) від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння , відмова зафіксована технічним засобом , шляхом відеозапису , чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР. 
Особа , яка притягується до адміністративної відповідальності (далі по тексту правопорушник) до суду не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, з матеріалів справи видно , що правопорушник фактично вину не визнав . 
Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями; матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 відмовився будучи особою, яка керувала транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.
В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом`якшують або (та) обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені . 
З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахування особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами .
Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. 
Як встановлено, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується довідкою Форма 5 від 11.07.2026 року, в якій зазначено, що молодший лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_3 з 20.06.2026 року, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору. 
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 279, 283, 284 КУпАП, та п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, - 

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави. 
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу п`ятнадцять денний у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. 
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу – 34 000 ( тридцять чотири тисяч ) грн.. 00 коп. 
Строк пред`явлення постанови до виконання 3(три)місяці.

Суддя:     Бочаров А.І.