Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2026  	Справа №607/4288/26 Провадження №2/607/3601/2026	

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Леся Степанівна,про визнання права власності на спадкове майно, 

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 41,0 м2 житловою площею 23,9 м2, у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 .
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що спірний житловий будинок належав до суспільної групи господарств – колгоспний двір, головою якого був чоловік позивачки ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого спадщину прийняла позивач, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою. Інших спадкоємців у померлого немає. Проте, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність цього майна спадкодавцеві. Оскільки позивач позбавлена можливості реалізувати свої права у позасудовому порядку, просить позов задовольнити.
Ухвалою судді від 10.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 26.05.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання 02.07.2026 не з`явились. Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. 
Представник відповідача Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання 02.07.2026 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. 
Третя особа приватний нотаріус Нечай Л.С. в судове засідання 02.07.2026 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі. 
Ухвалення та проголошення судового рішення відкладено до 14:30 год. 09.07.2026.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, здійснює розгляд справи без участі сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. 
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 07.09.1990 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданим 07.09.1990.
Згідно з довідкою виконавчого комітету Малоходачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №470 від 16.07.2008, будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , станом на 01.07.1990 – колгоспний двір. Членами двору були – голова двору ОСОБА_2 .
24.03.2023 Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації за замовленням ОСОБА_2 виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , у якому вказана характеристика будинку. Рік побудови: житлового будинку під літ. А – до 1939 року, вбиральні під літ. Б – 2004 рік, погребу під літ. В. – 1990 рік, 1 огорожі – 1970 рік, 2 огорожі - 1970 рік. Загальна площа по літ А. 41,0 м2, житлова площа – 17,2 м2, допоміжна – 23,8 м2.
Згідно з інформаційною довідкою №302 виданою 26.03.2024 Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро станом на 01.01.2013 державна реєстрація права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 в бюро не проведена.
На підставі рішення виконавчого комітету Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області №75 від 12.04.2023 житловому будинку по АДРЕСА_1 , що рахується за ОСОБА_2 , присвоєно адресний номер 26.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 26.09.2023.
Відповідно до довідки Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області №118 від 11.04.2024, станом на 15.04.1991 у будинку за адресою АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_2 . Будинковолодіння за цією адресою рахується за ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Згідно з постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Л.С. № 302/02-31 від 14.11.2024, 12.03.2024 у справах приватного нотаріуса заведено спадкову справу № 34/2024. Відповідно до матеріалів спадкової справи, єдиним спадкоємцем за законом є дружина спадкодавця ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла. Заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувались. 
Вищевказаною постановою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа про належність цього майна спадкодавцеві.
Правовий статус майна колгоспного двору був врегульований ст. ст. 120 – 126 Цивільного кодексу УРСР 1963 року. Частиною 1 статті 112 Цивільного кодексу УРСР було передбачено, що колгоспний двір – це сімейно–трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Згідно зі ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, майно колгоспного двору належить всім членам двору на праві спільної сумісної власності.
За змістом ст. 123 Цивільного кодексу УРСР 1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено у зв`язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору.
Таким чином, враховуючи, що єдиним членом колгоспного двору та одночасно головою двору по АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 , йому належало все будинковолодіння по АДРЕСА_1 ,
Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Правила ст. 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство.
Пунктом 1 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі – ЦК УРСР).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки, спадщина відкрилася після 01.01.2004, то застосуванню підлягають норми ЦК України.
Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до cт. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 
Згідно cт. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частина 1 статті 1269 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Після смерті ОСОБА_2 спадщину за законом прийняла його дружина (позивач у справі) ОСОБА_1 , шляхом подання відповідної заяви нотаріусу. Інші спадкоємці не звертались.
Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок, однак у вчиненні нотаріальної дії та оформленні спадкових прав їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа, який посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинку по АДРЕСА_1 , що стало причиною звернення позивача до суду.
Згідно із ч. 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до вимог статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, а також те, що через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок позивач не може реалізувати своїх спадкових прав, її право слід захистити шляхом визнання за позивачем права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 41,0 м2 житловою площею 17,2 м2 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд 

У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 41,0 м2, житловою площею 17,2 м2, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_3 , місце проживання – АДРЕСА_2 .
Відповідач: Великобірківська селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ - 04394869, місцезнаходження – вул. Грушевського, 53, с. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Леся Степанівна, РНОКПП - НОМЕР_4 , місцезнаходження – площа Героїв Євромайдану, 9, офіс 131, м. Тернопіль.

Рішення складено та підписано 09.07.2026.

Головуючий суддя    	П. Я. Стельмащук