Справа № 361/6878/26
Провадження № 3/361/1727/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2026         м. Бровари 

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
01.06.2026 о 14:20 год. за адресою по вул. Симона Петлюри, 15, в м. Бровари, гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами, без марок акцизного збору загальною кількістю 1132 пачок цигарок, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. 
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №964682 від 01.06.2026, рапорт поліцейського, письмові пояснення, акт виявлення та вилучення, оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
Відповідно до ст.33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в неавтоматичному режимі.
При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 40-1КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,6 гривні.
Керуючись ст. ст. 156, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винноюу вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень на користь держави. 
Вилучені предмети торгівлі, а саме: 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) пачки цигарок - конфіскувати шляхом примусової безоплатної передачі їх у власність держави.
Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.) судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя        В.Червонописький