МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ 

Справа № 214/10/26 
Провадження № 1-кп/210/476/26 

У Х В А Л А
іменем України
09 вересня 2026 р.          
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі: 
головуючого судді ОСОБА_1 , 
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо призначення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження для розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025040000001123 від 11.07.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Металургійному районному суді міста Кривого Рогу перебуває вищевказаний обвинувальний акт.
Від прокурора ОСОБА_5 поза межами судового засідання 09 вересня 2026 року надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відео конференції.
Від захисника ОСОБА_6 поза межами судового засідання 09 вересня 2026 року надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд перевіривши клопотання прокурора та захисника приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції. 
Забезпечити прокурору ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 проведення відеоконференції через підсистему «Електронний суд України» поза межами приміщення суду під час розгляду обвинувального акта відносно обвинуваченого відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання за розглядом обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025040000001123 від 11.07.2025 року, в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні на 14-30 годину 09 вересня 2026 року в приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу.
Забезпечити прокурору ОСОБА_5 проведеннясудового засідання, яке призначено на 14-30 годину 09 вересня 2026 року в режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд України».
Забезпечити захиснику ОСОБА_6 проведеннясудового засідання, яке призначено на 14-30 годину 09 вересня 2026 року в режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд України».
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали направити прокурору  ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6  – довідома.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя:         ОСОБА_1