Справа №705/2550/26
3/705/1106/26
ПОСТАНОВА

20.07.2026   м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.04.2026 серії ЕПР1 № 638876 ОСОБА_1 12.04.20026 о 19.40 год. по вулиці Єднання в м. Умань керував автомобілем Шкода Октавія, н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме був різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей. Від освідування у встановленому законом порядку на місці зупинки ТЗ та в медичному закладі відмовився, чим порушив п.п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 – адвокат Очеретяний В.А. заявив клопотання, в якому просив викликати та допитати у судовому засіданні працівника поліції, який складав протокол 12.04.2026, а саме поліцейського Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Дученка Дениса Андрійовича .
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя дійшов такого висновку.
Згідно із ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, подавати заяви; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. 
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідивши наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.
З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та викликати працівника поліції, а саме поліцейського Уманського РУП ГУНП в Черкаській області сержанта поліції Дученка Дениса Андрійовича, яким складено протокол про адміністративне правопорушення, для надання пояснень у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 251, 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Викликати поліцейського Уманського РУП ГУНП в Черкаській області сержанта поліції Дученка Дениса Андрійовича, яким складено протокол у справі про адміністративне правопорушення від 12.04.2026 серії ЕПР1 № 638876 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, для надання пояснень у судовому засіданні.
Повідомити поліцейського Уманського РУП ГУНП в Черкаській області сержанта поліції Дученка Дениса Андрійовича, що розгляд справи відкладено до 08 год. 45 хв. 25 вересня 2026 року.
Копію постанови направити до Уманського РУП ГУНП у Черкаській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко