Справа № 644/8992/26 
Провадження № 3/644/1895/26 

ПОСТАНОВА
 
про об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення

15 липня 2026 р. м.Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді Паляничко Д.Г., 
за участю:
секретаря судового засідання – Книшенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Індустріального районного суду м. Харкова справу про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, стосовно: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2026 року на адресу Індустріального районного суду м. Харків з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області надійшли адміністративні матеріали за вих. № 2196д/41/14/02/2026 від 07.07.2026 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі за текстом – ОСОБА_1 ), про скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП (а.с. 11).
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 709580 від 03.07.2026 (далі за текстом – Протокол № 709580) ОСОБА_1 29.06.2026 о 12 год 54 хв за адресою: м. Харків, вул. Северина Потоцького, 9, керував ТЗ ГАЗ 3110 д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним за кермом, рухаючись заднім ходом не впевнився у безпечності маневру та скоїв наїзд на припаркований ТЗ Toyota Corolla д.н.з. НОМЕР_2 , у результаті ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріалі збитки, чим порушив п. 2.3.б та п. 10.9. ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП (а.с. 1).
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 709592 від 03.07.2026 (далі за текстом – Протокол № 709592), ОСОБА_1 29.06.2026 о 12 год 54 хв за адресою: м. Харків, вул. Северина Потоцького, 9, керуючи ТЗ ГАЗ 3110 д.н.з. НОМЕР_1 , став учасником ДТП та з невідомих причин залишив місце події, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України (далі за текстом – ПДР України), за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП (а.с. 2).
Зазначені вище протоколи про адміністративні правопорушення № 709580 та № 709592, розглядаються в Індустріальному районному суді м. Харкова головуюча суддя Паляничко Д.Г. згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2026 № 644/8989/26 та протоколом передачі судової справи № 644/8992/26 раніше визначеному складу суду від 05.06.2026 відповідно (а.с.12-13, 14).
15 липня 2026 року через канцелярію Індустріального районного суду м. Харкова надійшла заява від ОСОБА_1 про об`єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно нього в одне провадження (а.с. 16). 
За приписами ч. 2 ст. 36 КУпАП вбачається, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на позицію Європейського Суду з прав людини, викладену у Рішенні «Гурепка проти України» (Заява № 61406/00, Страсбург 06.09.2005), суд враховує за аналогією приписи ст. 217 КПК України, згідно з якими у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у скоєнні кількох кримінальних правопорушень.
Враховуючи, що вказані вище адміністративні матеріали за протоколами № 709580 та № 709592 від 03.07.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП, які надійшли Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, справи № 644/8989/26 та № 644/8992/26, які розглядаються одним і тим же органом, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання цих справ в одне провадження для спільного розгляду і вирішення. 
Отже, на підставі викладеного вище, керуючись ст. 36 КУпАП, суд 

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення за № 644/8992/26 номер провадження 3/644/1895/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, зі справою про адміністративне правопорушення за № 644/8989/26 номер провадження 3/644/1894/26 про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 644/8989/26 номер провадження 3/644/1894/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя          Д.Г. Паляничко