Справа № 555/1546/26
Номер провадження 2/555/1012/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

"15" вересня 2026 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Собчука А.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Стасюк І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Березне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит/Кредитним договором № 89040467 від 11 серпня 2025 року.
Позивач просив стягнути з відповідача 16 785 грн 00 коп. заборгованості, з яких: 4 500 грн 00 коп. заборгованість за основною сумою кредиту; 12 285 грн 00 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом. Крім того, позивач просив стягнути 2 662 грн 40 коп. судового збору та 9 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
У позовній заяві позивач послався на те, що 11 серпня 2025 року між ТОВ «ЕКО ФІН» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено договір про споживчий кредит/кредитний договір № 89040467, за яким відповідачу надано 4 500 грн 00 коп. кредиту строком до 10 серпня 2026 року зі сплатою процентів у розмірі 1 % на день.
Позивач ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» зазначив, що відповідач ОСОБА_1 двічі скористалася передбаченим договором механізмом пролонгації дисконтного періоду, сплатила нараховані проценти у сумі 675 грн 00 коп. та 630 грн 00 коп., однак надалі обов`язок зі сплати процентів щоденно не виконувала. Станом на 03 червня 2026 року первісним кредитором обліковувалася заборгованість 16 560 грн 00 коп., а станом на 08 червня 2026 року сума заборгованості, заявлена новим кредитором до стягнення, становила 16 785 грн 00 коп.
Також позивач посилався на те, що 03 червня 2026 року між ТОВ «ЕКО ФІН» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» укладено договір № 03-06/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за яким до позивача перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 89040467 від 11 серпня 2025 року.
Вимогою про дострокове погашення заборгованості вих. № 16544465 від 09 червня 2026 року ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» повідомило ОСОБА_1 про порушення строків сплати процентів та вимагало достроково погасити 4 500 грн 00 коп. основного боргу і 12 285 грн 00 коп. процентів. Електронним повідомленням від 09 червня 2026 року о 18 год. 26 хв., зазначену вимогу направлено на електронну адресу відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвалою суду від 01 липня 2026 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.
Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу за відсутності позивача та його представника, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відзив на позов не подав.
Судом вживалися заходи щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи: на адресу його місця проживання було направлено рекомендоване поштове відправлення із судовою повісткою про день, час та місце судового засідання, а також розміщено оголошення про виклик відповідача в судове засідання на офіційному вебсайті «Судова влада України».
Суд, виконуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи.
При цьому відсутність відзиву на позов із запереченнями відповідача суд не розцінює як визнання позовних вимог, оскільки подання заперечень на позов є правом, а не обов`язком відповідача і не звільняє позивача від доведення обставин, на які він посилається, як це передбачено ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом установлено, що договором про споживчий кредит/Кредитним договором № 89040467 від 11 серпня 2025 року, укладеним між ТОВ «ЕКО ФІН» та ОСОБА_1 , сторони погодили надання відповідачу кредиту у сумі 4 500 грн 00 коп. на 365 днів - з 11 серпня 2025 року до 10 серпня 2026 року включно.
Пунктами 2.6 та 2.7 договору про споживчий кредит/Кредитного договору № 89040467 від 11 серпня 2025 року встановлено фіксовану процентну ставку 365 % річних, що становить 1 % за один день від фактичного залишку кредиту. 
Пунктом 2.9 цього договору визначено орієнтовну загальну вартість кредиту 20 925 грн 00 коп., з яких 4 500 грн 00 коп. - сума кредиту, 16 425 грн 00 коп. - проценти за користування кредитом.
Додатком № 1 «Графік розрахунків (платежів)» до кредитного договору № 89040467 від 11 серпня 2025 року, датованим 11 серпня 2025 року, конкретизовано щоденне нарахування 45 грн 00 коп. процентів при залишку основного боргу 4 500 грн 00 коп., строк кредитування та загальну вартість кредиту.
Паспортом споживчого кредиту ТОВ «ЕКО ФІН» від 11 серпня 2025 року, відповідачу ОСОБА_1 до укладення договору надано інформацію про кредитодавця та основні умови кредитування. У документі зазначено дату надання інформації 11 серпня 2025 року, строк її актуальності до 10 серпня 2026 року; ознайомлення споживача підтверджено одноразовим ідентифікатором MTI3MzVk, відправленим 11 серпня 2025 року о 19 год. 42 хв. 59 сек. та введеним о 19 год. 43 хв. 59 сек.
Електронне укладення договору про споживчий кредит/Кредитного договору № 89040467 від 11 серпня 2025 року відповідачем підтверджується зазначенням у договорі її паспортних даних, РНОКПП НОМЕР_1 , адреси, електронної пошти, телефонного номера та одноразового ідентифікатора, використаного для підписання електронних документів.
Документом платіжної системи Platon «Транзакцію виконано успішно» № 45493 06614 38934 від 11 серпня 2025 року, сформованим о 19 год. 44 хв. 22 сек., підтверджено перерахування 4 500 грн 00 коп. на картку № НОМЕР_2 з призначенням платежу «Виплата кредиту ОСОБА_1 , РНОКПП отримувача НОМЕР_1 , за кредитним договором № 89040467 від 11.08.2025». Отже, первісний кредитор виконав свій обов`язок щодо надання кредитних коштів.
Заявою про пролонгацію від 25 серпня 2025 року, ОСОБА_1 просила продовжити дисконтний (пільговий) період за кредитним договором № 89040467 від 11 серпня 2025 року з 26 серпня 2025 року до 08 вересня 2025 року включно. Заяву підписано одноразовим ідентифікатором NTg2YTI5, який відправлено 25 серпня 2025 року о 16 год. 27 хв. 27 сек. та введено о 16 год. 30 хв. 00 сек.
Додатковим договором про пролонгацію № 1/89040467 від 25 серпня 2025 року до договору про споживчий кредит/Кредитного договору № 89040467 від 11 серпня 2025 року сторони погодили продовжити дисконтний період до 08 вересня 2025 року, при цьому дата остаточного погашення заборгованості залишилася 10 серпня 2026 року.
Заявою про пролонгацію від 08 вересня 2025 року, ОСОБА_1 просила повторно продовжити дисконтний (пільговий) період за кредитним договором № 89040467 від 11 серпня 2025 року з 09 вересня 2025 року до 22 вересня 2025 року включно. Заяву підписано одноразовим ідентифікатором YzYxYzc4, який відправлено 08 вересня 2025 року о 22 год. 45 хв. 35 сек. та введено о 23 год. 16 хв. 14 сек.
Додатковим договором про пролонгацію № 2/89040467 від 08 вересня 2025 року до договору про споживчий кредит/Кредитного договору № 89040467 від 11 серпня 2025 року сторони погодили продовжити дисконтний період до 22 вересня 2025 року, а поточний період визначили таким, що триває до 10 серпня 2026 року.
Випискою за кредитом перед ТОВ «ЕКО ФІН» за кредитним договором № 89040467 від 11 серпня 2025 року, сформованою станом на 03 червня 2026 року, підтверджено: видачу 4 500 грн 00 коп. кредиту 11 серпня 2025 року; щоденне нарахування 45 грн 00 коп. процентів; сплату відповідачем 675 грн 00 коп. 25 серпня 2025 року та 630 грн 00 коп. 08 вересня 2025 року у зв`язку з пролонгаціями. 
Загалом за період з 11 серпня 2025 року по 03 червня 2026 року включно нараховано 13 365 грн 00 коп. процентів, сплачено 1 305 грн 00 коп., тому станом на 03 червня 2026 року непогашена заборгованість становила 16 560 грн 00 коп., з яких 4 500 грн 00 коп. - тіло кредиту, 12 060 грн 00 коп. - проценти, пеня - 0 грн 00 коп.
Наведений розрахунок узгоджується з умовами договору: 1 % від 4 500 грн 00 коп. становить 45 грн 00 коп. на день; з 11 серпня 2025 року по 03 червня 2026 року включно - 297 календарних днів, за які нараховано 13 365 грн 00 коп.; сплачені під час двох пролонгацій 1 305 грн 00 коп. зменшили процентну заборгованість до 12 060 грн 00 коп.
Розрахунком заборгованості за кредитним договором № 89040467 від 11 серпня 2025 року станом на 16 червня 2026 року, складеним ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», визначено до стягнення з відповідача ОСОБА_1 16 785 грн 00 коп., у тому числі 4 500 грн 00 коп. основного боргу та 12 285 грн 00 коп. процентів. Із таблиці цього розрахунку вбачається, що після заборгованості 12 060 грн 00 коп. за процентами станом на 03 червня 2026 року нараховано по 45 грн 00 коп. за 04, 05, 06, 07 та 08 червня 2026 року, тобто ще 225 грн 00 коп. Відтак заявлена сума процентів 12 285 грн 00 коп. арифметично підтверджується матеріалами справи. Після 08 червня 2026 року додаткові проценти до заявленої суми позову не включено.
Договором № 03-06/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 03 червня 2026 року ТОВ «ЕКО ФІН» як первісний кредитор та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» як новий кредитор погодили відступлення новому кредитору прав вимоги за договорами споживчого кредиту до боржників, визначених у реєстрі боржників, у тому обсязі та на тих умовах, які існували на момент переходу прав.
Договором № 03-06/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 03 червня 2026 року передбачено, що конкретний перелік боржників та відповідних кредитних договорів визначається Реєстром боржників, а передання Реєстру та документації оформлюється відповідними актами приймання-передачі.
Вимогою про дострокове погашення заборгованості вих. № 16544465 від 09 червня 2026 року позивач ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» повідомив відповідача ОСОБА_1 про відступлення права вимоги, наявність прострочення сплати процентів понад один календарний місяць та вимагав сплатити 4 500 грн 00 коп. основного боргу і 12 285 грн 00 коп. процентів.
Частиною четвертою статті 16 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що у разі затримання споживачем сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць кредитодавець має право вимагати дострокового повернення споживчого кредиту, якщо таке право передбачене договором. Якщо кредитодавець вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, такі платежі здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів з дня одержання повідомлення про таку вимогу; у разі усунення порушення протягом цього строку вимога кредитодавця втрачає чинність.
Хоча пунктом 3.2.2.2.2 Кредитного договору № 89040467 від 11 серпня 2025 року передбачено виконання вимоги не пізніше наступного дня після її одержання, щодо споживчого кредиту підлягає застосуванню встановлений законом тридцятиденний строк. На час ухвалення цього рішення зазначений строк сплив, доказів усунення відповідачем ОСОБА_1 порушення, погашення основного боргу чи сплати заявлених процентів матеріали справи не містять. Крім того, 10 серпня 2026 року сплив і передбачений договором кінцевий строк кредитування.
Відповідно до статей 205, 207, 639 ЦК України правочин може вчинятися в електронній формі, а якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Електронний договір, підписаний у передбачений законом спосіб, має такі самі правові наслідки, як і договір, укладений у письмовій формі на паперовому носії.
Згідно зі статтями 525, 526, 530 та 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону у встановлений строк, а договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом статей 1048, 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позику у строк та в порядку, встановлених договором, і сплатити проценти у погодженому сторонами розмірі та порядку.
Згідно зі статтями 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав за правочином, а до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі й на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Оцінивши умови кредитного договору № 89040467 від 11 серпня 2025 року, два додаткові договори про пролонгацію № 1/89040467 від 25 серпня 2025 року та № 2/89040467 від 08 вересня 2025 року, платіжний документ Platon № 45493 06614 38934 від 11 серпня 2025 року, виписку за кредитом станом на 03 червня 2026 року, та розрахунок заборгованості станом на 16 червня 2026 року, суд доходить висновку, що первісний кредитор фактично надав відповідачу 4 500 грн 00 коп., а відповідач ОСОБА_1 кредит не повернула та після завершення пролонгованого дисконтного періоду належним чином проценти не сплачувала.
Заявлена до стягнення процентна заборгованість 12 285 грн 00 коп. сформована виключно в межах погодженого сторонами строку кредитування та ставки 1 % на день, не містить пені чи штрафу та підтверджується послідовним щоденним нарахуванням у виписці і розрахунку. 
Доказів здійснення відповідачем ОСОБА_1 інших платежів, які не враховані позивачем ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», або контррозрахунку заборгованості суду не подано.
За таких обставин, за умови належного документального підтвердження переходу права вимоги до ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», вимога про стягнення 16 785 грн 00 коп., з яких 4 500 грн 00 коп. основний борг та 12 285 грн 00 коп. проценти за користування кредитом, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Щодо судових витрат суд зазначає таке.
Платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 0664950059 від 25 червня 2026 року ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» сплатило 2 662 грн 40 коп. судового збору за подання позову до Березнівського районного суду Рівненської області.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп.
На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу позивач подав договір № 02-07/2024 про надання правової допомоги від 02 липня 2024 року, укладений між ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» та Адвокатським об`єднанням «ЛІГАЛ АССІСТАНС».
Заявкою на надання юридичної допомоги № 29 від 04 червня 2026 року за договором № 02-07/2024 від 02 липня 2024 року клієнт доручив адвокатському об`єднанню «ЛІГАЛ АССІСТАНС» надати правову допомогу щодо примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором № 89040467. Заявкою передбачено: усну консультацію - 2 години по 1 500 грн 00 коп., всього 3 000 грн 00 коп.; складання позовної заяви - 2 години по 3 000 грн 00 коп., всього 6 000 грн 00 коп.
Витягом з акта № 37 про надання юридичної допомоги від 16 червня 2026 року за договором № 02-07/2024 від 02 липня 2024 року підтверджено надання у справі щодо ОСОБА_1 усної консультації вартістю 3 000 грн 00 коп. та послуги зі складання позовної заяви вартістю 6 000 грн 00 коп., загалом 9 000 грн 00 коп.
Відповідно до статей 133, 137, 141 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу належать до судових витрат та підлягають розподілу між сторонами з урахуванням їх реальності, необхідності, обґрунтованості, розумності та пропорційності до предмета спору. Оцінюючи заявлений позивачем розмір витрат у сумі 9 000 грн 00 коп., суд враховує характер і складність цієї справи, ціну позову 16 785 грн 00 коп., обсяг фактично виконаної представником роботи, відсутність необхідності у значному обсязі складних процесуальних дій та правових досліджень, а також те, що заявлені послуги з надання усної консультації та складання позовної заяви є взаємопов`язаними та частково охоплюють одну й ту саму правову роботу щодо підготовки звернення до суду. 
За таких обставин покладення на відповідача всього заявленого розміру витрат у сумі 9 000 грн 00 коп. не відповідало б критеріям розумності та пропорційності. Суд вважає обґрунтованим і співмірним стягнути з відповідача на користь позивача 4 500 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, а в частині решти 4 500 грн 00 коп. таких витрат - відмовити.
Довідкою АТ «ОТП БАНК» № 002-1-0-002-3/465БТ від 20 грудня 2023 року підтверджено, що ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» відкрито рахунок IBAN НОМЕР_3 . Саме цей рахунок позивач зазначив у позовній заяві для зарахування стягнутих коштів.
Інших фактичних даних, які мають значення для справи, судом не встановлено.
Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 133, 137, 141, 247, 258, 259, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, статтями 205, 207, 512, 514, 525, 526, 530, 629, 639, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статтею 16 Закону України «Про споживче кредитування», суд, -

В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за договором про споживчий кредит/Кредитним договором № 89040467 від 11 серпня 2025 року у розмірі 16 785 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят п`ять) грн 00 коп., з яких: 4 500 (чотири тисячі п`ятсот) грн 00 коп. - основна сума боргу; 12 285 (дванадцять тисяч двісті вісімдесят п`ять) грн 00 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» 4 500 (чотири тисячі п`ятсот) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. 
У стягненні решти 4 500 (чотири тисячі п`ятсот) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу - відмовити.
Стягнуті на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» кошти можуть бути перераховані на рахунок IBAN НОМЕР_3 в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528, код ЄДРПОУ одержувача 42640371.
Заочне рішення може бути переглянуто Березнівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, установлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 6, офіс 521; рахунок IBAN НОМЕР_3 в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528; електронна пошта: office@factoringp.ua.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_4 , запис 19910117-09389, виданий органом 5612 12 квітня 2021 року; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; телефон: НОМЕР_5 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 

 Суддя А.Ю. Собчук