Справа №295/11034/26
3/295/2876/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянув матеріали, які надійшли з Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-8 ч.2 КУпАП,  ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в :

17.06.2026 о 19 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлював образливі слова, чим порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА №515481, винесеного 17.06.2026 о 17 год. 45 хв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-8 ч.2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №464270 від 17.06.2026; рапортом на лінію 102, в якому заявниця ОСОБА_2 повідомила, що її співмешканець вчиняє фізичне (штовхає, б`ється, погрожує) та психологічне (ображає) домашнє насильство; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.06.2026, в якому ОСОБА_2 зазначила, що 17.06.2026 близько 19 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_2 співмешканець ОСОБА_1 вчинив психологічне домашнє насильство відносно неї, чим порушив вимоги термінового заборонного припису; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , що 17.06.2026 її співмешканець ОСОБА_1 , незважаючи на вимоги термінового заборонного припису, після того як поїхали поліцейські, повернувся до її місця проживання, в порушення вимог ТЗП та виражався в її адресу словами нецензурної лайки, відмовлявся залишати її помешкання; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який підтвердив, що 17.06.2026 о 19 год. 40 хв. він знаходився за адресою: АДРЕСА_2 та спілкувався з ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис; терміновим заборонним приписом серії АА № 515481 від 17.06.2026;
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-8 ч.2 КУпАП, що виразилися у невиконанні термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-8 ч.2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Штраф стягнути на рахунок: (Отримувач ГУК у Жит. обл/Житомирська обл/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA228999980313090106000006797, Код класифікації доходів бюджету 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в сумі 665,60 грн. Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення. 
Суддя           С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.