Справа № 740/2542/26 
Провадження № 2-о/740/104/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 року     місто Ніжин   
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
Головуючої судді Роздайбіди О.В., 
при секретарі Дьоміній Н.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ніжин цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заінтересована особа: Ніжинська міська рада Чернігівської області про встановлення факту законного постійного проживання у житловому приміщенні,
встановив:
Адвокат Кубрак Ю.І., діючи в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просив встановити факт законного постійного проживання заявників у квартирі АДРЕСА_1 .
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 працював на заводі сільськогосподарського машинобудування, перебуваючи на різних посадах, у зв`язку з чим отримав житлове приміщення – квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .
Після вселення у вказану квартиру члени його родини проживають у квартирі, несуть витрати на її утримання, здійснюють оплату житлово-комунальних послуг та користуються житлом як наймачі та члени сім`ї наймача. 
З метою реалізації права на приватизацію квартири ОСОБА_1 звернувся до виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області із відповідною заявою. У відповіді виконкому заявнику рекомендовано звернутися до суду з приводу встановлення факту постійного проживання заявників в квартирі. Встановлення факту необхідне для приватизації квартири. Просять заяву задовольнити, оскільки спір про право відсутній.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 травня 2026 року постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження; судове засідання призначено на 12 год 30 хв 10 червня 2026 року.
У судове засідання заявники та їх представник не з`явилися. Від представника у справі міститься заява про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримав та просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи – Ніжинської міської ради Чернігівської області – Лях О.М. подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства України, не заперечувала проти заявлених у справі вимог.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.
Судом установлено, що заявником по справі є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відомостями по зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданою Управлінням «Центр надання адміністративних послуг» № 07.4-15/2338 від 29.04.2026 (а. с. 19).
Згідно з копією трудової книжки (а. с. 24 – а. с. 33) ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах із заводом «Ніжинсільмаш».
31 липня 1971 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклали шлюб, що узгоджується з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого РАЦС м. Ніжин, після укладення шлюбу присвоєно прізвища: « ОСОБА_7 » (а. с. 34). У шлюбі народилися ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 відповідно (а. с. 36, 41).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. с. 35).
Зміна прізвища ОСОБА_8 на « ОСОБА_10 » підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 (а. с. 46).
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 доводяться батьками ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 52). 
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 , ОСОБА_11 уклала шлюб, у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а. с. 53).
Матеріали справи (а. с. 56-89) містять докази про оплату комунальних послуг ОСОБА_1 .
Згідно з листом керуючого справами виконавчого комітету Салогуб В. , зокрема, рекомендовано звернутися до суду, оскільки ордер на житлову квартиру за вказаною адресою відсутній (а. с. 15-16).
У номері 13(1686) газети «Вісті» від 26 березня 2026 року міститься оголошення про втрату ордеру на квартиру, виданий на з-ді «Ніжинсільмаш» у жовтні 1976 року за адресою: АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_1 (а. с. 17-18). 
За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту проживання, суд розглядає в порядку окремого провадження. 
Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
З урахуванням доказів, досліджених безпосередньо у судовому засіданні, наявні підстави для висновку, що за адресою: АДРЕСА_2 , постійно проживають: ОСОБА_1 з 14 грудня 1976 року по теперішній час; ОСОБА_3 з 10 січня 2001 року по теперішній час; ОСОБА_13 з 10 січня 2001 року по теперішній час; ОСОБА_5 з 15 грудня 2012 року по теперішній час; ОСОБА_2 з 25 серпня 1992 року по теперішній час.
Указаний факт ніким не заперечується. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.
Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству та тягне для заявників юридичні наслідки, які мають для них значення, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Заяву  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заінтересована особа: Ніжинська міська рада Чернігівської області про встановлення факту законного постійного проживання у житловому приміщенні – задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з 14 грудня 1976 року по теперішній час.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з 10 січня 2001 року по теперішній час.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з 10 січня 2001 року по теперішній час.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з 15 грудня 2012 року по теперішній час.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з 25 серпня 1992 року по теперішній час.
Заявники: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_11 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_12 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Ніжинська міська рада Чернігівської області, пл. ім. Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, код ЄДРПОУ 34644701.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя О.В. Роздайбіда