єдиний унікальний номер справи 531/1750/26
номер провадження 2/531/1271/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2026 року     м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Попова М.С.,
за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку загального позовного провадження цивільну справу №531/1750/26 за позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача Жолонка Олександра Валерійовича до Територіальної громади в особі Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою у якій просить визнати за нею право власності на гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_2 .
У позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки, ОСОБА_2 . Спадкова справа № 35/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , відкрита приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Негодою І.В. 16 грудня 2025 року, на підставі заяви спадкоємця, онуки спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про прийняття спадщини з будь-яких підстав 16.12.2025 року за порядковим №121 на майно. Іншим спадкоємцем, донькою померлої, ОСОБА_3 , було подано заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом 16.12.2025 року за порядковим №122, складений померлою, ОСОБА_2 , на її ім`я, посвідчений Карлівською державною нотаріальною конторою Полтавської області 12.04.2005 року за реєстровим №612, та подано заяву про відмову від прийняття спадщини за законом на користь онуки померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 16.12.2025 року за порядковим №123. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає та не надходило. 14 квітня 2026 року до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Негоди І.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж номер НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась спадкоємець померлої - онука ОСОБА_1 , якій було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Відповідно звіту № 804-149 про проведення технічного обстеження встановлено можливість його надійної та безпечної експлуатації. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, земельна ділянка під гаражем належить позивачеві. Довідка про підтвердження поштової адреси підтверджує, що гараж № НОМЕР_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Оскільки, нотаріус не може видати свідоцтво про право власності на житловий будинок, єдиним способом захисту прав є звернення до суду.
У судове засідання позивач не з`явилася, але мається заява її представника у якій він підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити позов, справу просив розглянути без участі позивачки та представника.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надійшла заява, відповідно до якої просили розглядати справу без уповноваженого представника, покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази окремо та в їх сукупності, суду приходить до висновку про можливість задоволення позову, з огляду на наступне.
Стаття 16 ЦК України визначає як один зі способів захисту судом цивільного права та інтересу - визнання права. 
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
З постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.04.2026 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
Спадкова справа № 35/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , відкрита приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Негодою І.В. 16 грудня 2025 року, на підставі заяви спадкоємця, онуки спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про прийняття спадщини з будь-яких підстав 16.12.2025 року за порядковим №121 на майно. 
Іншим спадкоємцем, донькою померлої, ОСОБА_3 , було подано заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом 16.12.2025 року за порядковим №122, складений померлою, ОСОБА_2 , на її ім`я, посвідчений Карлівською державною нотаріальною конторою Полтавської області 12.04.2005 року за реєстровим №612, та подано заяву про відмову від прийняття спадщини за законом на користь онуки померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 16.12.2025 року за порядковим №123. 
Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає та не надходило.
14 квітня 2026 року до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Негоди І.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж номер НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась спадкоємець померлої - онука ОСОБА_1 , якій було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. 
Рішенням Карлівської міської ради від 20.10.2008 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0038 га для індивідуального гаражного будівництва у власність ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 ; дозволено ОСОБА_2 посвідчити право власності земельної ділянки Державним актом на право власності на земельну ділянку, відповідно до проекту землеустрою. 
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.04.2026, земельна ділянка площею 0,0038 га кадастровий номер: 5321610100:50:002:0462, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 .
Довідка про підтвердження поштової адреси підтверджує, що гараж № НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно звіту № 804-149 про проведення технічного обстеження встановлено можливість надійної та безпечної експлуатації спірного гаражу. 
Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.
Врахувавши викладене вище, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 16, 328, 1217, 1261 ЦК України, ст. ст. 258-259, 263 -268 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , за участі представника позивача ОСОБА_4 до Територіальної громади в особі Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. С. Попов