Справа № 946/4340/26
Провадження № 3/510/836/26
_П _О _С _Т _А _Н _О _В _А 
_І _М _Е _Н _Е _М _У _К _Р _А _Ї _Н _И 

17 серпня 2026 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В., розглянувши клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та проведення судового засідання у режимі відеоконференції, адвоката Кобак Романа Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 у справі № 946/4340/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП України, - 
в с т а н о в и в :
В провадженні Ренійського районного суду Одеської області перебуває протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
До суду надійшло клопотання захисника Кобак Романа Івановича з проханням ознайомитися з усіма матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 946/4340/26 відносно ОСОБА_1 та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у зв`язку із територіальною віддаленістю.
Особа яка притягається до адміністративної відповідальності, має право під час розгляду справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.
Зазначене право на правову допомогу гарантується статтею 59 Конституції України. Це право є непорушним та не може бути обмежене в жодному випадку.
Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норм, які б передбачали здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, проте, діючим законодавством (КПК України, ЦПК України, КАС України) передбачено підстави та порядок здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, а тому, при розгляді вище зазначеного клопотання, потрібно застосувати аналогію закону.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи неможливість явки ОСОБА_1 до Ренійського районного суду Одеської області, для забезпечення права сторони та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, ст. 283 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Клопотання адвоката Кобак Романа Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про ознайомлення з матеріалами справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 946/4340/26 -задовольнити.
Надати адвокату- Кобак Роману Івановичу, доступ до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. 
Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 , призначене на 18.08.2026 року о 11 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області(вулиця Клушина, 2, м. Ізмаїл Одеська область, 68600, inbox@iz.od.court.gov.ua).
Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час, забезпечити проведення судового засідання у справі №946/4340/26 за участю ОСОБА_1 та її захисника, адвоката Кобака Р.І. в режимі відеоконференції.
Попередити учасників, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України,  ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Сорокін