612/525/26
2-о/612/26/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2026 року с-ще Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Масло С.П.,
за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,
заявника       ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Близнюки Харківської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересова особа – Приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Курявська Олеся Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Світловщина, Лозівського району, Харківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви зазначив, що  ОСОБА_2 є його матір`ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 6,1071 гектарів, кадастровий номер 6323981500:01:000:0314 розташованої на території Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області. 28 квітня 2026 року він звернувся до приватного нотаріуса Лозівської районної нотаріального округу Харківської області Курявської О.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану ділянку. Постановою від 28.04.2026 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , яке видане Катеринівською сільською радою Лозівського району Харківської області, 10.04.1972 року матір зазначена як ОСОБА_3 , у зв`язку з чим неможливо встановити родинний зв`язок між спадкодавцем ОСОБА_2 та ним ОСОБА_1 .
06 липня 2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі в порядку окремого провадження.
У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити.
Приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Курявська О.О. у судове засідання не з`явилась, надала заяву з проханням проводити розгляд справи за її відсутності.
Суд, вислухавши заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Катеринівка, Лозівського району, Харківської області зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з копії паспорту громадянина України.
Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Близнюківською селищною радою Лозівського району, 20.10.2025 р., актовий запис 206.
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 6,1071 гектарів, кадастровий номер 6323981500:01:000:0314 розташованої на території Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області.
28 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Лозівської районної нотаріального округу Харківської області Курявської О.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.
Постановою від 28.04.2026 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження, серії НОМЕР_1 , яке видане Катеринівською сільською радою Лозівського району Харківської області, 10.04.1972 року матір зазначена як ОСОБА_3 , у зв`язку з чим неможливо встановити родинний зв`язок між спадкодавцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Як вбачається з копій паспорту громадянина України, копії свідоцтва про одруження, пенсійного посвідчення, прізвище ім`я по батькові зазначено у наданих документах як ОСОБА_2 . 
Крім того, в довідці від 30.04.2026 р. № 21-28/136, яка видана Близнюківською селищною радою Лозівського району Харківської області зазначено, що ОСОБА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті були зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 – невістка; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - син.
У судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_6 , яка підтвердила те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що  ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .
Встановлення факту родинних відносин для ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати своє право на спадкування майна після померлої матері  ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 315, 319 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву  ОСОБА_1 , заінтересова особа – Приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Курявська Олеся Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Катеринівка, Лозівський район, Харківської області, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Світловщина, Лозівського району, Харківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Рішення може бути оскаржено повністю або частково в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасника справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Повний текст рішення складено та підписано 10 вересня 2026 року.

Суддя          С.П.Масло