ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
| Справа № 636/2291/21  Провадження № 2-о/636/21/24

Дата 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

17 серпня 2026 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі: 
головуючого – судді Карімова І.В.,
присяжних:  Булгакової О.В., Нарожного В.М.,
за участю секретаря – Ріпи І.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Орган опіки та піклування Чугуївської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Орган опіки та піклування Чугуївської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Заявник просив продовжити строк дії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 05 липня 2024 року у справі № 636/2291/21, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 опікуном ОСОБА_2 , строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили;
З метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , призначити судово-психіатричну експертизу.
Подалі заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Чугуївської міської ради Харківської області надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 05 липня 2024 рокузадоволено заяву  ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Орган опіки та піклування Чугуївської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 . 
Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, та призначено його опікуном брата – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 . 
Визначено строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ "Наталія Михайленко проти України" (2013), "Станєв проти Болгарії" (2012), "Штукатуров проти Росії" (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).
Оскільки діагноз  ОСОБА_2 , зазначений у висновку судово-психіатричного експерта № 424 від 13.07.2026, не змінився, і через свою хворобу останній не може розуміти своїх дій та керувати ними, присутність його в судовому засіданні недоцільна, суд приходить до переконання про необхідність продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним строком на 2(два)роки.
Керуючись ст.ст. 258, 265, 295, 300, 353 ЦПК України, суд 

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Орган опіки та піклування Чугуївської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 05 липня 2024 року по справі №636/2291/21 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,  на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Копію рішення після набрання законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено удень його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Присяжні: