Справа № 643/18005/26
Провадження №2-н/643/3585/26 

СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2026 року          м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву заяву Приватної фірми «А-ТЕТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, встановив, що подана заява відповідає вимогам ЦПК України, у зв`язку з чим заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Статтею 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги вноситься своєчасно.
В порушення зазначених норм закону боржник зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню.
Керуючись ст.ст. 141, 160-163, 167,168 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Приватної фірми «А-ТЕТ», м. Харків, вул. Культури, буд. 20-В, м. Харків, код ЄДРПОУ 30767329, поточний рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, заборгованість за надання послуг з централізованого опалення, що утворилась за адресою: АДРЕСА_2 , в сумі 6604 (шість тисяч шістсот чотири) грн. 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Приватної фірми «А-ТЕТ», м. Харків, вул. Культури, буд. 20-В, м. Харків, код ЄДРПОУ 30767329, поточний рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, судовий збір у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Копію судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т. В. Поліщук

Судовий наказ набрав чинності "___" _______________ 20__ року.
Судовий наказ видано "___" _______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _______________ 20__ року.
Суддя _____________________________________________________________________ 
 (підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу 
Дата надходження судового наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки) | Примітки

Інші відмітки 
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________,
__________________________________________________________________________________,
__________________________________________________________________________________,
__________________________________________________________________________________.